论文部分内容阅读
目的:探讨军人述情障碍与心理承受力的现状及二者相关性。
方法:采用随机整群抽样法在全军抽取3000名官兵作被试,进行中国军人述情障碍量表和心理承受力量表测评,用t检验、x2检验、F检验、相关分析、多元线性回归分析等方法处理。
结果:军人述情障碍总发生率为6.85%,军人心理承受力低水平者占6.60%;述情障碍总分陆军(47.92±9.92)较海军(45.62±11.25)与空军(45.32±9.98)为高,差异有统计学意义(P＜0.05);陆军心理承受力总分(85.73±10.70)低于海军(87.35±12.15)与空军(88.58±10.39),差异有统计学意义(P＜0.05)。与军官相比,士兵躯体化倾向因子、情感应对因子、问题解决因子、意志力因子、人际交往因子、家庭支持因子及MRS总分得分较低,而情感体验缺失因子分较高,且差异有显著性(P＜0.05)。与未婚军人相比,已婚军人MAS总分、情感表达障碍因子、情感体验缺失因子、外向性思维因子、情感应对因子、意志力因子分较低,而躯体化倾向因子、问题解决因子、人际交往因子得分较高,且差异有统计学意义(P＜0.05)。与低教育水平军人相比,高教育水平军人情感表达因子、情感体验缺失因子、外向性思维因子得分较低,MRS总分、问题解决因子、人际交往因子、家庭支持因子、自信心因子得分较高,且差异有显著性(P＜0.05)。与农村军人相比,城市军人MAS总分、情感表达障碍因子、情感体验缺失因子、外向性思维因子得分较低,MRS总分、人际交往因子、家庭支持因子得分较高,差异有显著性(P＜0.05)。述情障碍组心理承受力量表总分及各因子分均低于对照组(P＜0.05);述情障碍量表各因子(情感表达障碍、情感体验缺失、躯体化倾向、外向性思维和情感应对)与心理承受力量表各因子(问题解决、人际交往、意志力、乐观自信、家庭支持)呈低度负相关(P＜0.01);乐观自信、意志力、问题解决、家庭支持是影响述情障碍的主要因素。
结论:不同军兵种述情障碍和心理承受力不同,以陆军为甚;不同职务、婚姻状况、文化程度、城乡军人相比,述情障碍及心理承受力也存在差异;军人述情障碍与心理承受力有一定相关性,心理承受力水平可影响述情障碍程度,这为今后部队心理干预工作提供了一定的参考依据。