赋话,作为一种独立的文学批评形式,成熟于清代,短短200余年,形成了一个在内容、形式、风格各方面都相当完整的赋话批评系统。但是,由于清代赋的整体创作水平无法和汉魏比肩,致使清代赋话一直未得到学界的十分重视。本文力图在承继前人研究成果的基础上,对清代赋话理论作一全面、深入的考察。　　 全文共分四章。第一章简要介绍清代赋话的主要著作、整体特征、研究意义及目前的研究情况。　　 第二章主要讨论清代赋话的三个发展阶段——发端期、全面成熟期和总结回顾期。清初至乾隆中期是清代赋话的发端时期,此时的作品虽然体现出一些开创性,但还属于萌芽状态,几部代表作品呈现跳跃式的发展状态,在思想独立性、内容原创性、结构整体性方面还有诸多欠缺。乾隆后期至咸丰时期是清代赋话的全面成熟期,作品数量丰富,从理论批评的整体内容上看,逐渐从零散化走向体系化,初步形成了比较完整的赋话批评系统。同光以后属于清代赋话的总结回顾期,在创作方法论方面有更为综合的概括和讲解,在赋体价值意义的探讨上,也有更全面的审视。　　 第三章意在通过对清代诗话、文话中赋话的梳理全面掌握赋话在清代的存在情况。赋话作为文学批评的一种形式,成熟较晚,在清代以前大都粘附于诗话、文话中间,清代赋话独立后,这种现象也未完全消失。赋话粘附于诗话、文话有多种形式,虽然一些具体论述同清代独立赋话之内容几无不同,但追究其宗旨,仍在于“以赋论诗”、“以赋论文”。　　 第四章将清代赋话置于历史、政治的大背景下,从宏观层面来把握清代赋话,着重分析其特色。从整体发展态势来看,清代赋话虽然偏重律赋研究,但在价值取向上,尝试以一种兼容并包的态度泯合古、律,具有超越性。从文本性质分析,清代赋话受试赋制度影响深远,很多作品以教授为目的,注重律赋创作方法的分析和研讨,与“课本”相类。同时,清代赋话通过将一批唐代律赋佳作经典化,使清代律赋创作在完整的理论之外,还具备了可以模仿的公式和典范。而观察其写作风格,清代赋话偏重实用的逻辑性著作和偏重审美的直观性著作始终并存,实现了赋话系统在思想、内容、写作形式等各个方面多元发展的状态。　　 文章力图客观全面地考察整个清代的赋话理论,清晰阐释清代赋话的发展轨迹和独特价值意义,期待以自己并不成熟的观点引发更多对于清代赋话的思考和探讨。