目的：评价患者接受8周治疗的疗效、安全性及对患者生存质量的影响，观察护心方治疗气虚痰瘀证冠心病患者的临床疗效，并对护心方改善患者生存质量的情况加以分析。　　方法：8周药物疗程结束后进行疗效评价并通过量表分析评价患者生存质量。疗效评价为临床症状评分、血脂检测、颈动脉内膜中层厚度（ IMT）、心脏彩超左室射血分数（LVEF）和纽约心功能分级（ NYHA），安全性指标为不良反应及实验室检查值；通过健康状况调查问卷SF-36、西雅图心绞痛量表（SAQ）评价患者生存质量。　　结果：治疗后，护心方组血脂情况较治疗前有所改善，其中TC、HDL-C、LDL-C差异有统计学意义（P<0.05），护心方组HDL-C明显高于对照组（P<0.05）。心功能方面，护心方组EF值较对照组有显著提高（P<0.05）。各项临床症状计分护心方组除自汗盗汗、脘满纳差及便秘症状外，均显著低于对照组（P<0.05），特别是胸痛程度、胸闷、心悸等症状，两组差异非常显著（ P<0.01）；治疗组总有效率80.7%，对照组为40%（P<0.05）。生存质量方面，经8周治疗，护心方组SF-36各维度计分均高于对照组，而“生理功能”、“生理职能”、“健康变化”和“社会功能”方面与对照组相比有显著差异（P<0.05, P<0.01）。SAQ各维度计分，护心方组均高于对照组，在“心绞痛稳定状态”、“心绞痛发作情况”、“治疗满意程度”和“躯体活动受限程度”方面有显著差异（P<0.05, P<0.01），但在“疾病认识程度”方面差异无统计学意义（P>0.01）。两组颈动脉IMT、心功能分级差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前后各组均无明显或严重不良反应。　　结论：护心方影响气虚痰瘀证冠心病患者血脂代谢，尤其在HDL-C方面改善作用明显，更能显著改善患者临床症状，提高其生存质量。此外，护心方还有不同程度改善患者心功能的趋势。