嘉峪关市力天机械有限责任公司与中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司保险合同纠纷一案,是民事审判实践中真实存在的一个案例。该案一、二审判决结果迥异,造成这一重大差异的直接原因就是一、二审法院对保险人所负提示说明义务的理解有所不同。此案2008年9月结案,当时施行的《保险法》对保险人对免责条款的提示义务规定并不明确。审判实践中对此也存在颇多争议,各地法院采用的标准也不尽一致。二审法院在此案的审理中进行了有益的尝试,事实证明,此案的裁判思路契合2009年2月第十一届全国人大常委会第七次会议修订通过的《中华人民共和国保险法》的立法指导思想。此案二审的裁判思路,对此后同类案件的审理具有一定示范作用。本文正是结合力天公司诉大地保险公司保险合同纠纷一案重点探讨保险人的提示说明义务,第一章简要介绍了力天公司与大地保险公司保险合同纠纷一案的案情及一、二审法院的审理情况；第二章就所选案例争议的焦点进行了分析；第三章从保险人承担免责条款告知义务的正当性入手,对保险人的提示告知义务进行了深入的分析,还探讨了现阶段我国保险立法就提示告知义务所做规定的遗漏和不足,并就进一步完善相关立法提出了建议和展望。