科学、有效的方法才能得出科学、客观的结论。李强使用2000年的普查数据，运用国际社会经济地位指数(ISEI)数值对中国社会结构进行了测量和剖析，得出中国是一个“倒丁字型”社会结构的社会，这样的社会结构会造成什么样的后果？ISEI数值与其他测量社会分层的方法相比有什么优势和不足之处，与陆学艺带领的课题组把中国社会分为“十大阶层”的论断所运用的方法有什么异同之处？本文对上述问题进行一一探析。　　 本研究分为五个部分：第一部分对李强的学术追求和学术背景进行介绍。对于贫富差距和社会各阶层群体，尤其是弱势群体的关注一直贯穿在李强的研究中。对于西方社会分层理论和方法的学习和运用为李强的社会分层思想夯实了牢固的地基。第二部分分析的是李强从社会问题角度对中国社会分层及其相关内容的研究。李强以社会分层理论为基础，以社会问题为切入点，讨论不同阶层或群体的具体问题，并进而构建自己的概念和理论。第三部分首先介绍国际社会经济地位指数，然后对李强所运用的ISEI方法与陆学艺等提出的“十大社会分层”的方法从依据的要素、强调的资源类型、数据的来源等五个方面进行了比较。第四部分分析“倒丁字型”社会结构与“结构紧张”和李强的“碎片化”观点。社会结构失衡会带来社会“结构紧张”，产生许多冲突，不利于社会流动和社会和谐。然而，改革开放以来社会群体利益的“碎片化”消减了社会结构紧张的程度，将冲突限定在个体和分散的状态。第五部分对李强进行简短地评论。李强的思想不仅具有学术价值，对于政府部门和政策研究人员在实际的工作中也具有很强的实践意义。李强的“倒丁字型”社会结构颠覆了学界以往对中国社会结构的认识，这种结构的准确性还有待于进一步检验，这不仅具有学术意义，还是关系民生的大问题。