论文部分内容阅读
目的: 本实验选用临床上常用的两款通用型粘接剂Single Bond Universal和All Bond Universal为实验组,以Panavia F为对照组,对瓷块进行喷砂和喷砂+Z-Prime Plus两种处理,研究两款通用型粘接剂单独使用及其与氧化锆处理剂Z-Prime Plus联合使用对于氧化锆陶瓷粘接性能的影响。 方法: 瓷块预备:制备12mm x10mm x6mm的氧化锆瓷块,共96个,烧结炉内烧结,将氧化锆瓷块随机分成三组(n=32),对照组:P组(Panavia F),实验组:S组( Single Bond Universal/RelyXTM Ultimate ClickerTM))和 A组( All Bond Universal/Duo Link),每组再分成两个亚组,分别记作P1组,P2组,S1组, S2组,A1组,A2组,共6个亚组(n=16)。分别进行喷砂和喷砂+Z-Prime Plus处理。小毛刷蘸取Z-Prime Plus,按厂家说明,分别涂布于P2组,S2组,A2组的氧化锆瓷块的粘接面上,吹薄,静置5min待用。预成树脂柱预备:采用流动树脂制备96个直径(d)3mm,高(h)4mm的复合树脂柱。试件粘接:分别按照Panavia F,Single Bond Universal,All Bond Universal使用说明粘接氧化锆瓷块和预成树脂柱。每个亚组随机各抽取8个试件置于37oC恒温水浴箱内水浴24h后测试剪切强度。剩余8个试件置于沸水中水浴72h后测试剪切强度。所有完成粘接的氧化锆瓷块使用超硬石膏包埋测试剪切强度。体视显微镜下观察记录试件破坏形式。采用spss22.0软件对结果进行统计学分析,采用独立样本t检验和单因素方差分析比较组间差异,采用LSD法进行多组间两两比较。 结果: 统计结果显示37℃水浴24h后,三种粘接材料的粘接强度S组高于其他两组但差异均无统计学意义(P>0.05);经过100℃水浴72h后,三种粘接剂的长期粘接效果均有所下降,粘接强度为S组>A组>P组,差异均具有统计学差异(P<0.05);老化试验前后,喷砂与喷砂+处理剂两种不同处理下的粘接效果有显著性差异(P<0.05),三种粘接材料均为喷砂+处理剂处理的粘接强度优于喷砂处理。 结论: 1、37℃恒温水浴24h后,三种粘接材料初期粘接效果均较好,说明喷砂后使用树脂粘接剂氧化锆的初期粘接效果较理想。 2、喷砂后涂布氧化锆处理剂(Z-Prime Plus)的粘接效果优于喷砂后直接粘接。氧化锆处理剂Z-Prime Plus可有效提高氧化锆的粘接效果。 3、氧化锆处理剂与通用型粘接剂联合使用要比单独使用通用型粘接剂有利于氧化锆的粘接,且长期粘接效果更稳定。 4、两种通用型粘接剂与panavia F相比,粘接强度高,长期粘接效果好。