商业外观在我国是一个比较新颖的概念,它还没有被正式纳入到我国现行的知识产权法律制度当中。但是,通过对我国法律制度的详细考察可以发现,尽管我国法律制度没有明确使用“商业外观”概念,但是商标法、专利法、著作权法、反不正当竞争法都从不同角度对商业外观保护做出了调整。多部法律对于商业外观的保护,不同的保护标准和保护宗旨造成了商业外观保护的重复和空白现象同时存在。既无法适应现实的需要,又落后于国际立法潮流。本文将在介绍美国、日本商业外观立法保护状况的基础上,结合我国立法现状,系统地论述如何完善我国对商业外观的立法保护。首先本文对商业外观进行了一般性分析。从界定商业外观的概念入手,分析商业外观与其他相关概念联系和区别,提炼了商业外观的法律特征,并阐述了对其保护的理论基础和现实意义。然后,介绍了美国、日本对于商业外观的立法保护情况。主要介绍了美国、日本对商业外观的保护标准,并分析了各自立法保护的特点。接着,概述了我国商业外观立法保护的现状,并通过与美国、日本商业外观保护的对比,分别阐述了《商标法》、《专利法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》对商业外观保护的局限性。最后,在分析了我国商业外观立法保护的不足的基础上,充分借鉴了国外对商业外观保护的经验,提出了以商标法为主,反不正当竞争法为辅来保护商业外观的立法建议。