债转股作为处置债务的一种方式,从上世纪末开始在我国采用。在2008年金融危机之后,政府和民间的大规模经济刺激计划造成了又一轮企业债务高企的困境,债转股被重新提出用于解决企业高负债的问题。从上一轮“政策性”债转股到此轮以“市场化、法制化”的理念来实施债转股,这种变化代表了从决策层到民间对于我国经济发展意识层面的改变,对于推进我国市场化改革的努力,积极落实党中央让市场在资源配置中起决定性作用的决心。本文内容包括对比国内外的债转股模式区别,探究国外和国内关于债转股的立法,分析债转股方案,总结案例的特点和存在的问题,给出解决建议。债转股仅是解决企业债务困境的手段,并不能根除企业的问题。实施债转股除了债权人和债务人之间达成协议,也需要进行制度建设来规范债转股的操作,保护债转股双方权利。本文认为要运用综合的方案来进行债转股,发挥国有金融机构的资金优势带动地方性金融机构参与债转股。企业的债务困境根本上是企业的经营问题,因此企业要建设现代企业管理制度,进行科学的经营管理,从根本上避免企业陷入经营困境。最后本文着重强调完善的法律制度和监管体系是顺利实施债转股的关键抓手,当前我国的《商业银行法》、《公司法》、《担保法》等法律存在缺陷,在一定程度上阻碍了债转股的进行,要对现有法律法规进行修改以适应市场的变化。最后,希望通过分析本案例来发现我国市场化、法制化的债转股的问题并提出解决建议,对本轮债转股继续顺利推行有所启发,帮助优质企业增强资本实力走出债务困境,顺利推进“三去一降一补”,促进国民经济健康发展。