随着市场竞争的不断加剧,很多契约制造商开始从专门为原始设备制造商代工生产的单一型企业向同时开发自有品牌产品的复合型企业进行转型。契约制造商和原始设备制造商从之前的合作关系转化为复杂的竞合关系,使得基于竞合关系的契约制造问题成为学术界和企业管理中的一个研究热点。而快速的技术更新和丰富的产品配置给产品的市场需求带来较大的波动,以至于难以进行预测。而随着数据挖掘等信息技术的不断发展,企业可以充分利用自身数据分析其相应的产品市场需求并进行信息共享来提高预测的准确性。因此,基于竞合关系的供应链信息共享模型研究具有重要的理论和实践意义。本文以基于竞合关系的原始设备制造商和契约制造商构成的供应链为研究对象,以博弈论为主要工具,运用定量与定性相结合,理论与实践相结合的方法,在现实市场背景下,通过建立不同条件下的博弈模型,重点探讨在市场需求信息不对称下,信息共享策略对供应链成员的影响及如何基于委托代理理论设计契约,实现供应链协调。论文的主要研究工作如下:(1)针对原始设备制造商通常在市场中占据主导地位的情况,建立基于竞合关系的Stackelberg信息共享博弈模型。由于在现实背景下,契约制造商在市场竞争中常处于弱势地位,因此省略了契约制造商为领导者的模型研究。根据批发价格由市场既定和批发价格由契约制造商自主决定两种情况,分别讨论基于竞合关系的Stackelberg博弈模型中的信息共享问题。首先,通过引入动态博弈,按照批发价格的不同定价方式,建立Stackelberg信息共享博弈模型。通过比较不同情况下博弈的均衡结果,得出抢先做出市场决策的企业,选择信息共享更有优势,而稍晚做出决策的企业选择信息不共享更有优势的结论,并据此结论,向企业提出根据市场决策顺序来进行信息共享的建议。其次,考虑供应链协调,按照批发价格的不同定价方式,根据总利润最大化原则,设计契约促进信息共享,并通过优化批发价格契约,防止了虚假信息的传递。借助数值试验的方法,发现原始设备制造商选择批发价格为市场既定的方式对自己更有优势,而契约制造商选择批发价格由自己决定的方式对自己更有优势。(2)针对原始设备制造商与契约制造商为实力相当的双寡头情况,建立基于竞合关系的Cournot信息共享博弈模型。根据批发价格由市场既定与批发价格由契约制造商自主决定两种情况,分别讨论基于竞合关系的Cournot博弈模型中的信息共享问题。首先,基于双寡头激烈竞争的情况,按照批发价格的不同定价方式,建立Cournot信息共享博弈模型。根据不同情况下博弈的均衡结果比较,得出了在批发价格为市场既定的环境下,企业双方决策结果与市场波动程度,双方预测精度及产品替代性有关,在批发价格由契约制造商决定的环境下,契约制造商选择信息共享更有优势,原始设备制造商选择信息不共享更有优势的结论,针对这种矛盾现象,向企业提出综合考虑各影响因素之间的关系及市场决策顺序来进行信息共享的建议。其次,考虑供应链协调,按照批发价格的不同定价方式,根据总利润最大化原则,设计契约促进信息共享,结果发现:在批发价格由契约制造商决定的环境下,信息共享会加剧双边际效应,损害整个供应链的利润,导致信息不共享达到均衡。借助数值试验的方法,发现原始设备制造商选择批发价格为市场既定的方式对自己更有优势,而契约制造商选择批发价格由自己决定的方式对自己更有优势。本研究扩展了信息共享领域的研究范围,为基于竞合关系的契约制造供应链的信息共享问题的研究提供了理论基础,并可作为该供应链的运作与管理的决策基础,为这类企业在日常生产中关于信息共享的决策问题提供科学参考依据。