随着市场竞争的日益激烈和科学技术的飞速发展，企业一方面需要不断地进行探索性创新以获取长期的竞争能力，另一方面又需要进行利用性创新以提高短期的盈利能力。如何选择合适的模式来平衡探索性创新和利用性创新就成为企业面临的重要问题。创新网络在促进企业获取外部知识以不断突破创新瓶颈上展现出巨大的优势，正成为企业合作创新的一种重要形式。企业在创新网络中如何选择合适的创新平衡模式，就成为学术界和企业界普遍关注的问题。本文在现有国内外研究的基础上，综合运用演化博弈、基于主体建模、文本分析、多元回归等方法，揭示了创新网络中知识转移对企业创新平衡模式选择的重要影响作用，并以知识转移为纽带从网络结构、网络关系、网络成员三个维度分析创新网络对企业创新平衡模式选择的影响。　　在对现有文献梳理和总结的基础上，界定了创新网络、创新平衡模式等关键概念及其特征，从知识转移视角出发，分析创新网络的结构、关系、成员三个维度对企业创新平衡模式选择产生的影响，构建知识转移视角下创新网络对企业创新平衡模式选择影响的分析框架，为研究创新网络对创新平衡模式选择影响机理提供了理论依据。　　分析创新网络中知识转移对企业创新平衡模式选择的影响。运用演化博弈的方法，构建创新网络中企业创新平衡模式选择演化博弈模型。通过求解模型并分析系统的均衡状态及其稳定性，探索创新网络中知识转移对企业创新平衡模式选择的影响作用。结果表明：当网络中的企业知识转移程度较低时，企业选择间断模式可以获得较高的创新绩效，而知识转移程度较高时，企业选择双元模式可以获得较高的创新绩效。　　从知识转移的角度分析网络结构对创新平衡模式选择的影响。运用基于主体建模的方法，根据适度景观理论和复杂网络理论，建立创新网络下企业创新仿真模型。通过仿真模拟考察网络结构如何影响企业创新平衡模式的选择。结果表明：当网络结构有利于企业获取外部知识时，企业选择双元模式有利于提升创新绩效；当网络结构不利于企业获取外部知识时，企业选择间断模式能够获得较高的短期绩效，选择双元模式能够获得较高的长期绩效；另外，网络结构与创新平衡模式选择的关系不受创新复杂程度和环境的变化的影响。　　从知识转移的角度分析网络关系对创新平衡模式选择的影响。在建立的创新网络下企业创新仿真模型中引入网络关系要素，模拟分析关系强度如何影响企业创新平衡模式的选择。结果表明：当企业具有较强关系强度时，选择双元模式能够获得较高的绩效，当企业具有的关系强度较弱时，选择间断模式能够获得较高的短期绩效，选择双元模式可以获得较高的长期绩效。关系强度与创新平衡模式选择的关系同样不受创新复杂程度和环境变化程度的影响。　　从知识转移的角度分析网络成员对创新平衡模式选择的影响。以吸收能力、开放度作为网络成员的特征属性，采用信息技术业、电子制造业、机械设备仪表业和医药生物制品业的260家上市公司为样本，通过文本分析从年报中提取信息来衡量创新平衡模式，利用层次回归分析的方法分析吸收能力、开放度对企业创新平衡模式选择的影响。结果表明：当网络成员属性（较高吸收能力、较高开放度）有利于企业从外部获得创新所需的知识时，企业选择双元模式能够获得比间断模式更高的绩效，当网络成员属性难以使企业获得外部知识时（开放度较低），企业适合选择间断模式以获得较高的绩效。