我国是礼仪之邦，酒文化十分丰富，不少人把酒与“友爱”等联系起来，把酒当成一种传递感情的纽带。但因喝酒悲剧频发，如何从根源上阻止，让醇香的美酒真正成为传递感情的纽带，是本文探讨共饮酒者安全保障义务责任承担与限制的目的。从最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》到侵权责任法对安全保障义务的规定还比较不明确，而导致在法律适用上的不确定性，共饮酒者安全保障义务也是其中有争议不确定性问题之一。本文从四个共饮酒者安全保障义务类似案例不同判决引发思考，探讨了共饮酒者安全保障义务理论依据、责任承担及其限制进而提出完善我国共饮酒者安全保障义务法律制度的建议。第一部分主要介绍共饮酒者安全保障义务相关案例及其判决分析，包括案情、不同判决结果及其分析。第二部分介绍我国安全保障义务法律制度现状，包括安全保障义务法学理论、内容、来源、主体、我国安全保障义务法律制度泛化现状。第三部分主要介绍大陆法系安全保障义务的历史渊源，具体包括大陆法系安全保障义务法律制度概述、英美法系安全保障义务法律制度概述、两大法系安全保障义务法律制度比较评析。第四部分阐述我国共饮酒者安全保障义务责任承担与限制，首先从侵权行为的四大构成要件出发分析了我国共饮酒者安全保障义务责任承担，即共饮酒者安全保障义务主体未尽其安全保障义务；受害人因饮酒发生了损害事实；损害事实与饮酒行为存在因果关系；共饮酒者主观上有过错。其次，以可预见性标准、合理人标准对共饮酒者安全保障义务责任进行限制。再次，从我国共饮酒者安全保障义务法律制度存在问题出发，提出了统一共饮酒者安全保障义务法律适用的建议，进而完善我国的安全保障法律体系。