论文部分内容阅读
目的：研究甲状腺相关眼病(Thyroid-Associated Ophthalmopathy, TAO)患者眼动脉及视网膜中央动脉血流动力学特点,并结合血流参数及临床特点分析其相关性,探讨不同因素对TAO患者视网膜供血的影响。方法：(1)应用美国GE公司生产的Logic7彩色多普勒超声诊断仪,探测49例(90只眼)明确诊断TAO且甲状腺功能正常或稳定半年以上的患者及24例(48只眼)正常对照者的眼动脉及视网膜中央动脉,记录其频谱图并测量收缩期峰值速度(PSV)、舒张末期速度(EDV)、阻力指数(RI)。(2)根据视网膜中央动脉频谱特点将TAO患者分成两组,即频谱中断组(21例,40只眼)与频谱无中断组(28例,50只眼)。(3)比较分析：分析各组血流参数之间的差别是否有统计学意义,并且分析血流参数之间及血流参数与临床特点之间的相关性。(4)统计学方法：两个样本均数的比较采用两个独立样本的非参数检验；率的比较采用2×2四格表x2检验。结果：(1)正常对照组与TAO组比较：正常对照组OA及CRA PSV、EDV高于TAO组,RI低于正常对照组,差别均有统计学意义,P<0.05。(2)TAO组CRA频谱中断的构成比大于正常对照组,差别有统计学意义,P<0.05。(3)TAO组中,频谱中断组与频谱无中断组比较：两组OA PSV差别无统计学意义,P>0.05；频谱中断组CRA PSV低于频谱无中断组,P<0.05；频谱中断组OA及CRA EDV低于频谱无中断组,P<0.05；频谱中断组OA及CRA RI高于频谱无中断组,P<0.05。(4)正常对照组与频谱中断组比较：OA及CRA PSV、EDV均高于频谱中断组,差别有统计学意义(P<0.05)；正常对照组OA及CRA RI均低于频谱中断组,差别有统计学意义(P<0.05)。(5)正常对照组与频谱无中断组比较：两组OA PSV比较差别无统计学意义(P>0.05)；正常对照组OA EDV高于频谱无中断组,差别有统计学意义(P<0.05)；正常对照组OA RI低于频谱无中断组,差别有统计学意义(P<0.05)；正常对照组CRA PSV及EDV高于频谱无中断组,差别有统计学意义(P<0.05)；两组CRA RI差别无统计学意义(P>0.05)。(6)频谱中断组与频谱无中断组比较：两组之间眶压、眼球突出度差别有统计学意义,P<0.05；两组之间存在眼外肌肥大的构成比无明显区别,P>0.05。(7)TAO组OA PSV、EDV与眼球突出度呈负相关,P<0.05；TAO组CRA EDV与眼球突出度之间呈负相关,P<0.05；(8)TAO组OA RI与EDV存在负相关,P<0.05；TAO组CRA RI与EDV存在负相关,P<0.05。结论：(1)在甲状腺功能正常情况下,TAO患者OA及CRA PSV、EDV较正常人下降,而RI较正常人升高。且各血流参数与眼球突出度存在一定相关性。(2)TAO患者中CRA血流频谱发生中断的比率明显高于正常对照组。(3)TAO患者中,CRA血流频谱发生中断组OA及CRA血流速度低于频谱无中断组,而RI则大于频谱无中断组。(4)TAO患者眶压增高导致OA及CRA血流参数的改变,频谱图则表现为CRA频谱出现中断,以及OA频谱较正常人变得陡峭。