非审计服务与审计质量之间的关系一直以来都是社会公众关注的焦点问题。随着2001年国内外财务舞弊案件的爆发,使得社会各界对非审计服务提出了置疑。相比国外非审计服务的充分发展,我国非审计服务发展尚处于初级阶段,披露机制尚未完善,致使非审计服务数据很难搜集,而且国内多以规范研究为主,实证研究较少。所以本文采用规范与实证相结合的方法,主要研究非审计服务对审计质量的影响及其相关性,希望为我国这方面研究做一些有益的补充。本文在规范研究方面,重点用委托代理、知识溢动效应与寻租理论阐释了非审计服务对审计质量的影响及其相关性。本文在实证研究方面,以2005-2009年间同时披露支付给会计师事务所审计和非审计费用的A股上市公司作为研究对象,以审计意见类型作为审计质量的衡量指标,以非审计费用及其占总费用的比重作为非审计服务的替代变量,从审计意见角度来研究该问题。采用Logistic回归分析方法对总体样本及三组分组样本分别进行了回归分析,同时为了保证结论的严谨可靠,还分别以是否购买非审计服务及非审计费用占会计师事务所当年总收入的比重作为非审计服务的替代变量进行了稳健性分析。研究发现：非审计服务对审计质量没有显著性影响,两者之间不存在显著相关性,非审计服务不会损害审计质量；但发现一定的趋势,当提供的非审计服务越多或达到一定比重时,两者之间可能更接近相关,非审计服务对审计质量的影响可能越明显。