以资源基础观、制度理论和组织生态学理论为基础,构建了对外直接投资企业的组织合法性、子公司生存率与正式制度及文化距离和所有权水平之间的关系模型,应用Eviews和Stata软件进行实证检验,通过分析2008-2018年间沪深两市上市公司制造业跨国企业共238家上市跨国企业的935家海外子公司的海外投资行为面板数据,得到以下三个主要结论:（1）中国企业海外投资的组织合法性正向影响海外子公司生存率,海外投资的组织合法性越高,海外子公司的生存率越高;（2）正式制度距离对跨国企业组织合法性与海外子公司的生存产生了正向调节效应,随着跨国企业组织合法性的提高,投资到与我国正式制度距离差距越大的东道国地区,则越能推动海外子公司的生存率提高;（3）母公司所有权水平对跨国企业组织组织合法性与海外子公司的生存产生了正向调节效应,随着跨国企业组织合法性的提高,企业对子公司控股水平越高,越有利于海外子公司生存。凭借以上理论和实证结论,分别从企业和国家两个视角,提出以下建议:企业层面,需要（1）关注投资地对于外商投资的限制程度;（2）关注本国与东道国的制度距离水平;（3）合法性低的情况下,考虑调整对外投资的控股水平;在国家层面,（1）继续扩大开放水平,提高国际影响力;（2）完善基础设施与法律法规建设;（3）给对外投资企业提供坚强的后盾。在研究方法上,基于从东道国、投资母国、投资企业三个视角,以及内部合法性（所有权水平）和外部合法性（制度距离）获取两个方面同时考虑企业海外子公司的生存率影响,是对现有文献对于海外子公司生存绩效的补充和深化,对于未来我国跨国企业进行海外投资需要综合考虑的因素,具有良性的参考;在研究主体上,选择了新兴经济体中国作为研究对象,添补了以往多为欧美等发达国家或地区为东道国的投资研究缺口,在进行跨国投资时,考虑多方因素,有助于新兴经济体国家“走出去”走的更远、更稳健;在研究结论上,在制度理论与组织生态学理论基础上,文章进一步证实组织合法性对海外子公司生存率的正向影响关系,并且在考虑到东道国对外商投资限制的条件下,正式制度距离的正向调节作用,填补了以往孤立研究制度距离的影响空白,研究证实,制度距离越大并非不利于海外子公司生存,而是要结合当地对外商投资企业的合法性即鼓励或限制的认同程度,综合的考量,促使企业在进行投资时候做出更加成熟、妥当的决策。