随着一直制约我国证券市场发展的非流通股问题的解决，我国上市企业间的并购活动日趋活跃。在并购过程中对目标企业价值的合理评估往往构成了并购谈判的基础，因此，企业价值评估作为并购中关键性环节其作用正日益受到各界的重视。要合理地测算目标企业的价值，评估方法的选择是决定性因素。本文通过采用理论分析和案例研究相结合的方法，从并购基础理论出发，在对各种企业价值评估方法优缺点及其适用范围做比较分析的基础上，通过所选取的案例重点对以资产为基础的账面价值法、以市场为基础的可比公司法以及以权益为基础的现金流量折现法这三种目前流行的价值评估方法进行了分析研究，最终发现以净资产账面价值附加溢价的传统评估方法难以如实地反映目标企业的真实价值，现金流量折现法则因其具有的理论上的完备性和逻辑上的严密性在我国目前的并购市场环境下具有较大的适用性。