随着市场竞争的加剧，产品的个性化日益突出，更新换代速度加快，时间的竞争成为企业获取竞争优势的主要来源，本文综合考虑提前期与需求不确定性等因素，选取需求具有不确定性且需求不确定性受提前期影响的此类产品供应链作为研究对象，按照由浅及深、逐级推进的思路，构建不同的博弈模型，研究供应链各节点企业的决策行为，分析提前期对供应链决策行为的影响，以及如何运用协调机制使供应链得以协调。　　第二章围绕需求不确定性依赖提前期的供应链进行分析，首先分析其特点，然后分析提前期对供应链的影响，通过对供应链成本结构的认识，进一步理解此特殊供应链中提前期对供应链成本的影响，最后，通过对各种供应链协调契约机制的比较分析，选取最合适的契约来协调供应链。　　第三章运用博弈论相关方法建立一个Stackelberg博弈模型，研究在由一个制造商和一个零售商组成的供应链中，如何定价的问题，以及如何制定关于提前期和数量的生产计划。假定零售商面对不确定性需求，并且不确定性的大小与提前期相关，研究需求不确定性、产能和产品的挽救价值如何影响博弈的均衡结果。研究发现制造商在提前期内的最大产量总是等于零售商的订购量，并且由于零售商可以通过调整零售价格影响市场需求，制造商可以调整提前期。当需求不确定性足够小时，制造商分担了大部分由需求不确定性引起的风险，否则，零售商不得不承担部分风险。　　第四章以时尚服装行业供应链存在的管理问题为对象，建立了由一个制造商和一个零售商组成的供应链博弈模型，研究了需求不确定性依赖提前期的供应链协调问题。详细模拟了提前期对需求不确定的影响，研究发现削价机制能够协调零售价格外生的供应链。同时，研究了提前期对削价协调机制和渠道利润的影响。通过理论求解和数字仿真，研究发现，如果基本需求不确定性充分大时，随着提前期增加，制造商将向零售商索取较低的单位批发价格以激励零售商订购更多数量的产品。尽管较短的提前期可能给制造商带来较高的成本，但是，当基本需求不确定性充分大时，制造商会缩短提前期以减少销售季节末的产品剩余量，甚至当基本需求不确定性充分小时，制造商也可能缩短提前期。另外，在零售价格内生变量的情形下，给出了一个收入共享协调机制来协调此供应链。　　第五章在前面研究的基础上，对相关模型进行扩展，构建了由一个零售商、一个制造商和一个外包商组成的三级供应链模型，其中制造商生产的是易逝性或季节性产品，研究订购量、批发价格和提前期的决策。模型详细构建了提前期和销售季节长短对需求不确定性和博弈各方库存持有成本的影响，分析了分散化决策环境下的均衡结果。当提前期增加时，零售商将增加订购数量，制造商将提供一个较低的单位批发价格，在外包的情况下，外包商也会降低其批发价格。在提前期外生的情况下，用图表阐明了诸如单位持有成本、产能等因素对均衡结果的影响。研究发现，较高的单位持有成本意味着较短的最优提前期和较少的订购数量，而制造商和外包商的批发价格却较高;基本需求不确定性和销售季节长度使最优提前期增长，订购数量增加，但是，单位批发价格却降低。　　第六章，总结了本文的三个模型，并给出结论，同时，提出了几个进一步研究的方向。