绑架罪是具有严重的社会危害性的刑事犯罪之一,这一点是社会各阶层的共识。绑架罪不仅损害人民的生命权益,对人民的财产安全也是一种威胁,而且对社会的繁荣稳定产生严重影响,给社会和谐蒙上了一层阴影。为了防范和打击这类犯罪,体现国家惩治绑架罪的决心,我国在立法上对绑架罪的惩处规定非常之严厉,这些规定起到了一定的震慑和指引作用,也引起了司法实践者和理论研究界的重视。近年来,相关绑架罪的“杀害人质”的案件多有发生,而由此产生的能否适用我国刑法二百三十九条第二款中规定的“杀害被绑架人的,处死刑”的规定在理论界和实务界也一直争议不断。绑架罪中“杀害被绑架人”的理解和运用直接关系到绑架案件定罪量刑是否准确的问题,关系到被告人与被害人合法利益的保护。本文主要结合相关的司法实践,针对绑架罪中“杀害被绑架人”司法适用中出现的问题进行研究,分析典型实案和理论研究中司法处理中引发的争议,关于理论研究中的争议则主要从绑架罪中“杀害被绑架人”的评价阶段、“杀害被绑架人”的罪数形态以及“杀害被绑架人”未遂的处罚情况三个方面展开针对性的探讨并进而为目前的理论研究和司法实践提供有一定建设意义的解决方案。