论文部分内容阅读
树脂产品在生产过程中会产生大量树脂生产废水。该废水有机物浓度高，可生物降解性差，若不妥善处理，将危害水环境及人体健康。为保证生产企业实现废水达标排放，必须对树脂生产废水进行综合、有效处理，最大化去除废水中的有机污染物，保护生态环境。 利用空化作用产生的空化泡在溃灭时产生的高温、高压及强大剪切力、微射流等空化效应，促进臭氧在系统内的均匀分散和溶解，产生氧化能力更强的活性自由基团，能有效降解树脂生产废水中的有机污染物。本论文研究了单独水力空化、单独超声空化、单独臭氧氧化、水力空化联合臭氧氧化、超声空化联合臭氧氧化以及水力空化-超声空化联合臭氧氧化条件下，各因素对废水处理效果的影响。 试验结论如下: (1)通过孔板孔径、反应时间及pH值，考察3L及6L废水单独水力空化试验效果。试验较佳条件，即:水力空化正压端采用12 mm孔板，水力空化负压端采用14 mm孔板，反应20 min，pH=3时，3L废水正压空化COD及PVA去除率分别为20.6％、18.1％，苯系物去除率分别为苯:26.8％、甲苯:30.0％、乙苯:23.4％、苯乙烯:19.4％;负压空化COD及PVA去除率分别为18.3％、16.8％，苯系物去除率分别为苯:23.8％、甲苯:27.6％、乙苯:20.7％、苯乙烯:17.3％。6L废水正压空化COD及PVA的去除率分别为29.2％、27.1％，苯系物去除率分别为苯:38.0％、甲苯:41.2％、乙苯:33.0％、苯乙烯:27.5％;负压空化COD及PVA的去除率分别为27.7％、25.9％，苯系物去除率分别为苯:36.0％、甲苯:39.5％、乙苯:31.3％、苯乙烯:26.1％。总体来说，单独水力空化对废水去除效果较为有限。 (2)通过超声波功率、反应时间、pH值，考察6L废水单独超声空化试验效果。选定试验条件为:超声波功率为108 W，反应时间为20 min，废水pH=3。此时，废水中的COD及PVA的去除率分别为28.4％、26.4％，苯系物去除率分别为苯:36.9％、甲苯:40.8％、乙苯:32.1％、苯乙烯:26.7％。单独超声空化对废水去除效果也较为有限。 (3)通过臭氧进气量、臭氧产生量、反应时间以及pH值，考察3L及6L废水单独臭氧氧化试验效果。试验发现，当臭氧进气量为4 L/min，臭氧产生量为2.1 g/h，反应时间为20 min，pH=3时，3L废水处理量的COD及PVA去除率分别为66.5％、68.2％，苯系物去除率分别为苯:86.6％、甲苯:100％、乙苯:75.3％、苯乙烯:62.6％;6L废水处理量的COD及PVA去除率分别为60.0％、62.2％，苯系物去除率分别为苯:78.0％、甲苯:100％、乙苯:67.9％、苯乙烯:56.5％。 (4)通过pH值、臭氧进气量、臭氧产生量、反应时间以及孔板孔径，考察3L及6L废水水力空化联合臭氧氧化试验处理效果。试验发现，当废水pH=3，臭氧进气量为4 L/min，臭氧产生量为2.1 g/h，反应时间为20 min，且水力空化正压端采用12mm孔板，水力空化负压端采用14mm孔板时，废水COD及PVA可取得较好的处理效果。 3L废水处理量时，正压空化联合臭氧氧化COD及PVA去除率分别为83.3％、83.6％;负压空化联合臭氧氧化COD及PVA去除率分别为81.2％、81.9％。6L废水处理量时，正压空化联合臭氧氧化COD及PVA去除率分别为76.4％、80.3％;负压空化联合臭氧氧化COD及PVA去除率分别为75.8％、80.2％。 (5)通过pH值、臭氧进气量、臭氧产生量、反应时间以及超声波功率，考察6L废水超声空化联合臭氧氧化试验处理效果。试验发现，当废水pH=3，臭氧进气量为4 L/min，臭氧产生量为2.1 g/h，反应时间为20 min，超声波功率为108 W时，废水COD及PVA可取得较好的处理效果。废水中的COD及PVA去除率分别为73.6％、79.8％。 (6)当水力空化正压端采用12 mm孔板，水力空化负压端采用14 mm孔板，臭氧产生量2.1 g/h，臭氧进气量4 L/min，废水 pH=3，超声波功率为108 W，反应20 min时，正压空化-超声空化联合臭氧氧化对COD及PVA的去除率分别为75.3％、80.0％，负压空化-超声空化联合臭氧氧化对COD及PVA的去除率分别为74.2％、79.9％。 (7)当采用空化法联合臭氧氧化法处理树脂生产废水时，废水中所含苯系物全部去除，且B/C有较大提高，可生化性大大增加。废水中的悬浮物及色度也得到不同程度的去除。