短刺天宗穴对针灸治疗肩痹增效作用的临床研究

来源 :成都中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:usagaoxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究以肩痹为研究对象,评价在常规针刺的基础上,短刺天宗穴对治疗肩痹的增效作用。  方法:采用临床随机对照试验的方法,纳入本课题的60例肩痹受试者随机分成两组:常规针刺为对照组,治疗组在常规针刺的基础上使用短刺法刺激天宗穴,隔日一次,10次为一疗程,共两个疗程。每个疗程结束后以及随访时均采用国际公认量表,比较两量表评分在组内前后的变化以及两组间的比较。  结果:  (1)本研究两组受试者一般情况及基线期病情无统计学差异(P>0.05),具有可比性。  (2)第一疗程结束后,两组治疗前后组内比较发现:视觉模拟评分法和Constant-Murley肩关节评分系统评分具有显著统计学意义(P<0.001);两组组间比较发现:两个评分系统评分均不具有统计学意义(P>0.05)。  (3)第二疗程结束后,两组治疗后与基线期组内比较发现:两个评分系统评分均具有显著统计学意义(P<0.001);两组组间比较发现:视觉模拟评分法不具有统计学意义(P>0.05),而Constant-Murley肩关节评分系统评分具有统计学意义(P<0.05)。  (4)随访时,两组治疗后与基线期组内比较发现:两个评分系统评分均具有显著统计学意义(P<0.001);两组组间比较发现:视觉模拟评分法不具有统计学意义(P>0.05),而Constant-Murley肩关节评分系统具有统计学意义(P<0.05)。  结论:  短刺天宗穴加常规针刺和常规针刺两种方案对改善肩痹患者疼痛及肩关节活动范围均有一定治疗效果,也具有一定的远期效应。两者在止痛方面疗效无明显差别,在改善活动范围方面短刺天宗穴加常规针刺优于常规针刺方案。  初步研究发现,短刺天宗穴对针灸治疗肩痹具有一定的增效效应。
其他文献