长期以来,贿赂犯罪侦查都是以口供等言辞证据为中心,对实物证据的重视程度不够,而随着诉讼制度的演变,尤其是新刑事诉讼法的公布和和实施,确立了保障人权、在证据审查判断中不轻信口供、非法证据排除等基本原则。贿赂犯罪侦查中“口供中心主义”原则越来越不符合当下新诉讼制度的要求。本文通过分析贿赂犯罪的特点及其侦查困境,主张通过提高对物证技术的认识和运用,来提升贿赂犯罪侦查的科学性和准确性,拓宽贿赂犯罪侦查线索来源,规范贿赂犯罪侦查的程序。本文主要分为五个部分。第一部分是物证技术概述。通过阐述物证技术的发展演变,明确物证技术的概念、范围及其分类,为物证技术在贿赂犯罪中的应用划定范围。第二部分是贿赂犯罪案件的特点及其侦查困境。首先,通过分析贿赂犯罪案件的性质、范畴及其分类,明确贿赂犯罪的概念。其次,通过论述贿赂犯罪案件特点以及物证技术在贿赂犯罪案件侦查中的应用现状,进而阐述贿赂犯罪案件的侦查困境。第三部分是新刑诉法对贿赂犯罪侦查的影响。本部分从三个方面展开:一部分是保障人权原则,要求贿赂犯罪侦查中收集犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据;二部分是从孤证不能定罪原则的角度,阐述实物证据的重要性;三部分是非法证据排除规则,要求侦查人员转变工作思路,规范侦查程序。第四部分是物证技术对贿赂犯罪侦查模式的影响。一是鉴于物证技术是以自然科学为学科基础,可以提升贿赂犯罪侦查的科学性;二是物证技术的运用将改变贿赂犯罪侦查以言辞证据为中心的侦查模式,转向言辞证据和实物证据并重的侦查模式;三是物证技术在贿赂犯罪侦查中的应用能提升贿赂犯罪侦查程序的规范性。第五部分是物证技术在贿赂犯罪侦查中应用的完善思路。一是强化物证技术在贿赂犯罪侦查中运用的思想意识;二是加快构建贿赂犯罪侦查的物证技术基础,一方面是要构建贿赂犯罪侦查机关独立的物证技术力量,另一方面则是利用好其他机构的物证技术力量;三是将物证技术在贿赂犯罪侦查的各个环节加以应用,主要从案件线索、证据的收集以及与具体的侦查策略相结合的角度论述。