目的:观察、对比电针结合灸法治疗与西药常规治疗糖尿病合并带状疱疹的疗效,为临床治疗糖尿病合并带状疱疹探讨更好的治疗方案。方法:采用临床随机对照试验,将符合纳入标准的60例糖尿病合并带状疱疹的患者,按照随机数字表法将其分为治疗组、对照组,每组30人,两组均予以糖尿病基础治疗,治疗组加以电针、灸法治疗,对照组加以西药常规治疗,两组均治疗10天。观察记录皮损、疼痛、综合疗效评分及后遗神经痛的发生、耐受性、依从性。结果:1.基线情况:治疗前两组受试者,在性别、年龄、初诊病程、生命体征、发病部位、空腹血糖、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、综合疗效评分等方面基线一致,两组具有可比性。2.皮损:两组止疱时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,治疗组能更快的促进带状疱疹结痂及脱痂。3.疼痛:治疗前后两组组内VAS评分比较,说明两组治疗方案均有效(P<0.05);两组治疗前后VAS评分差值组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,治疗组更能缩短疼痛持续时间。4.综合疗效评分:治疗前后两组组内综合疗效评分比较,说明两组均能降低综合疗效评分(P<0.05);两组治疗前后综合疗效评分差值组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.两组后遗神经痛发生例数,差异具有统计学意义(P<0.05)。6.两组治疗后综合疗效比较,治疗组优于对照组。两组耐受性、依从性均较好。结论:1.电针结合灸法与西药常规疗法治疗糖尿病合并带状疱疹,均能减轻患者神经痛、降低综合疗效评分。2.对于糖尿病合并带状疱疹的治疗,电针结合灸法疗效优于西药常规疗法,尤其在加快疱疹结痂、脱痂、减轻疼痛、降低带状疱疹综合疗效评分及减少后遗神经痛的发生等方面具有明显的优势。