法律专家意见书是当前一个普遍的法律现象,而且极具中国特色。它是基于我国目前法官队伍专业素质不高的现实而产生的,其目的在于弥补法官的不足,保障司法的公正。但在实践中,法律专家意见书提交法庭后,其对法官造成了一定的压力和影响,又有妨碍司法公正与司法独立之嫌。而提交法律专家意见书背后的动机、程序问题以及其自身的客观性问题更是受到诸多质疑,甚至批判。因此,法律专家意见书现象在学界引起了一系列针锋相对的思想碰撞。一种法律现象具有了博弈的双方,就存在其研究的价值。本文从法律专家意见书产生的社会背景入手,以其定性、实践运用以及现实影响力三方面的内容描述了法律专家意见书的现状,并通过对学者关于法律专家意见书一些主要观点的批驳以及其与国外相似制度的比较分析,最后得出应当禁止法院接收法律专家意见书的结论。