目的：通过对脊柱回本疗法不同压力治疗腰椎间盘突出症的疗效比较,探寻本法治疗腰椎间盘突出症的最佳压力。方法：将120例患者随机分为4组,其中综合治疗组30例,采取骨盆牵引、针刺+神灯热疗、绝对卧床休息等综合方法；脊柱回本疗法轻、中、重压力3组各30例,分别采用患者体重的40%、50%、60%的压力进行治疗,临床观察1个疗程后进行疗效比较。结果：①经治疗后,四组疼痛程度评分均有所下降,且治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05)；各组间比较,重力度组疼痛程度评分下调明显高于其他3组,且差异有统计学意义(P<0.05)。②经治疗后,各组症状和体征积分差值比较,脊柱回本疗法三组均较综合治疗组变化明显,且差异有统计学意义(p<0.05)；其中,重力度组症状和体征积分差值变化最大,且与其余各组比较差异有统计学意义(P<0.05)。③总体疗效比较,四组之间有差异(P<0.05),其中,重力度组总有效率最高(93.3%),与其他各组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：四种治疗方法均能明显减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛程度,均能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状、生活和工作能力等,具有较好的临床疗效,其中以60%体重压力组疗效最佳。