近年来,随着城市化进程的加快,传统村落逐渐消亡,乡村社会发展的动力不足。与此同时,企业作为推动乡村发展的有力力量,为激活乡村发展提供了有利契机,有关村企关系的研究逐渐引起学者的关注。学术界关于村企关系的研究始于20世纪80年代乡镇集体企业的发展。因集体经济的特征,乡镇集体企业与村庄有着紧密的经济利益联系,故而最开始的村企关系研究多围绕村庄与企业的权力关系及演变进行探讨。后来,随着新农村建设和农业转型的发展,工商企业资本参与土地流转、农业经营的现象日益增多,资本下乡成为学术界关注的重点。由于资本下乡多与农业相关,与村庄经济联系密切,因此围绕着村企关系,学术界展开了更为丰富的讨论。近年来,伴随着乡村振兴和乡村建设的有序展开,乡村企业形式越来越趋向多样化,由市场生发的文娱、旅游企业进驻乡村的现象逐渐增多,为村企关系研究提供了新的研究方向。以往的村企关系研究更多关注具有紧密经济利益联系的村企关系,对利益联系较为松散的村企关系关注较少。同时,以往学者更多关注行政外生力量对乡村社会治理的影响,过多关注作为政策支持的外生力量在激活乡村内生动力中的作用,较少关注基于市场需求和活力生发的外在力量对乡村社会内生动力和自主性的影响。在调研中发现,与村庄经济利益松散关联的企业在一定程度上能够激活乡村社会发展的内生动力。由于经济利益与村庄发生松散关联的村企关系,本研究将其定义为“半嵌入”型村企关系,本文探讨该种村企关系对乡村社会发展内生动力的影响。同时,运用嵌入理论,揭示该种村企关系所形成的新型嵌入特征,以补充现有理论研究。本研究基于北京市C区某一村庄的具体案例,阶段性地探讨该村村企关系的发展演变。首先分析企业与村庄因土地租金问题产生的矛盾关系,由于关系嵌入、认知嵌入不足以及缺乏联结机制,这一时期企业遭遇了嵌入困境;其次探讨由于土地租金问题矛盾激化,企业与村庄所形成的脱嵌式关系,随着市场经济的深入,此种关系显然不利于乡村社会的发展;最后,随着乡村体制内精英社会资本作用的发挥,企业与村庄逐渐形成了“半嵌入”型村企关系,在松散关联的状态下,“半嵌入”村企关系在非正式公共空间、经济发展自主性和自主意识的提高三方面逐渐激活了乡村社会发展的内生动力。本研究发现,在“半嵌入”型村企关系中,市场生发“松散关联”的外在力量也能够激活乡村发展的自主性和内生动力。松散关联的半嵌入关系使双方的互助行动更具自主性,因此企业与村庄形成了较为平等的权力关系,在互动行为中形成了非依附性合作。但需注意的是,此种村企关系一般只形成于发达地区的乡村,对欠发达地区特别是本就人口流失严重的村庄缺少一定的解释力。同时,由于缺乏政府的有效联动,村庄对市场力量的过度依赖易使村庄缺乏抵御市场竞争的风险。因此,建立行之有效的行政监督体系,并且加强政府在企业与村庄之间的有效连接和良性互动,培育村庄稳定的集体组织,对于增强村庄抵御市场竞争风险,持久性激活村庄自主性和内生动力具有十分重要的意义。