金融发展的国际贸易效应是处于金融领域并与中国的经济发展息息相关的重要问题,而且对于此问题的研究会对改善中国的贸易状况产生有意义的影响。所以这个主题还不只是金融方面的问题,而且还是关系到国际贸易的问题。中国的贸易经过改革开放30年,发展到现在具有了相当的规模,年均出口额已经仅次于美国,排名全球第二位。相比之下,金融系统却没有发展到与对外贸易相匹配的高度。所以中国需要大力完善金融系统并且使金融体系能够全面化和高水准化,以适应高速发展的对外贸易。本文在对金融发展这一理论作回顾的基础上,大体浏览和总结了很多研究者对金融发展和国际贸易二者相关性研究的结论,总结金融发展对国际贸易产生影响的原理和经验分析,并利用线性回归来对中国1983年到2008年的数据进行实证分析,然后验证出金融发展会对国际贸易产生影响,进而得以验证前面总结的原理是否正确,最后得出中国对此问题应该采取的政策建议。　　 本文以“中国金融发展对国际贸易影响的实证分析”为主题,分了四部分进行了相关讨论。　　 第一部分对金融发展的理论演变过程进行了简要回顾,然后介绍了各种金融.发展和国际贸易关系的有关理论。金融发展理论是由麦金农创立的,指出金融深化是金融发展的主要内容,可以作为国际贸易的比较优势之一。之后又有很多学者研究了二者的相关关系。首先是Kletzer和Bandhan的H-O理论模型,认为金融优势可以获得信贷的优势,所以也就决定了一国的贸易优势。在货币流动性角度来研究二者关系的有Gertler等人研究得出货币的流动性会对企业的生产速度产生影响,从而影响了该国的出口。在汇率方面Arize认为汇率波动的增大对出口是不利的,带有负面影响。国外在金融发展从技术途径来影响国际贸易上进行了研究,有Rajian等人得出结论说技术进步是金融影响贸易的主要原因,技术带来产业结构变化,而结构的差异造成了对金融需求的不同,金融发展会有利于技术密集型行业的发展,从而改变了贸易出口的结构。国内的研究有齐俊妍介绍了国外金融发展理论的HO模型研究,提到金融发展可以提高资源禀赋和技术优势以及优化贸易结构进而影响国际贸易。徐建军等综合地分析了金融发展的各.个因素对国际贸易的影响,并且作了中国78年到05年数据的计量分析。在此领域的研究已经说明了此命题并不是新问题了,但是它的发展还很有前景,在金融和贸易的关系上做研究的角度越来越多,广度也越来越大。在历年的数据的选取上由于中国只有从改革开放以来的年度数据才有研究价值,所以在实证上没有很多创新,尽管研究的方法略有不同,各学者得出的结论也是大同小异。　　 第二部分以分析中国金融发展对国际贸易影响的原理分析为主题进行论述。首先简单介绍中国从改革开放以来的金融系统的变迁过程,介绍现今金融系统的完整体系结构,以及规模、特点和还有哪些不足。其次开始论述了金融发展对国际贸易产生影响的具体的几个方面:第一个是从金融服务满足贸易需求的方面来说明原因,认为金融服务可以起到良好的交易中介的作用,金融发展可以满足贸易多变的各种需求,而且在服务上也可以降低贸易带有的风险因素;第二个是金融发展可以改善贸易出口结构,金融对生产的资金支持会带有流动上的择优选择,技术密集型产业会得到更多的资金支持,通过金融支持来改进企业技术上的进步来影响出口产品的结构;第三个是金融发展影响贸易模式,金融发展也是一国贸易上的比较优势之一,有良好的金融系统的国家会拥有产业集群上的规模经济,那么进而又会在贸易模式上得到进一步发展;第四个是金融发展可以促进贸易自由化,良好并且发达的金融体系可以促进本国对外的贸易政策,从而对全球的贸易自由化有促进作用。　　 第三部分是对本文主题的实证分析。对中国金融发展指标的选取,本文采用了FIR,即全部的金融资产总值比上GDP,来代表金融发展的规模变化;用SLR来代表金融发展的效率,即金融机构贷款总额比上存款总额;用FO来代表金融发展的开放度,即国际收支表里的资本账户收支总额比上GDP;用r来代表金融发展的风险大小,即金融机构贷款总额与GDP二者的增长率之比;贸易指标分为T0来表示贸易的规模,TCS来表示贸易的结构。实证分析部分通过对1983年到2008年间总共26年的金融和贸易的数据来进行线性回归分析,经过模型的简单假设,然后再进行数据的平稳性检验,结论是数据是平稳的,再经过协整检验,得出协整关系式,以及脉冲响应分析、方差分解,最后得到金融与贸易指标间的长期均衡关系,以及各变量之间变化关系的结构。　　 第四部分是结论和政策建议。首先是得出了中国金融发展对外贸开放度的影响结果。认为二者存在长期均衡关系,金融发展的规模、开放度和效率因素对贸易开放度有促进作用,风险的扩大在短期内有利于扩大贸易规模,但后期的影响是负面的。由于金融系统的缺陷和发展不足,金融开放度对贸易的影响很小。其次是金融发展对国际贸易结构的影响,各变量间也存在长期均衡关系。在长期均衡时,其中金融规模和金融开放度有利于改善中国的国际贸易结构,但是金融效率和金融风险对改善贸易结构有抑制作用。金融效率上的不稳定归因于中国的金融效率还很低,金融体系的成熟阶段还没有来临。风险因素对出口产品结构升级具有抑制作用,但是影响不是很明显。最后是政策建议,包括推进金融体系的市场化发展、推进金融机构的高效率运行、拓宽企业的融资渠道、加强金融体系的风险监管四个建议,涵盖了从宏观到微观、从政府到机构的准则和个人的行为规范,概括了全社会的各个阶层所要求的能够改善金融和贸易间关系的政策建议。