论文部分内容阅读
如今中国作为发展中国家的领头羊,综合实力越来越强,在国际上的影响力也越来越大,工业发展水平越来越高,电子企业的前景越来越好,数量也急剧增长。目前,中国已经成为全球最大的电子设备产品制造基地,可是在电子设备制造过程中涉及到切割、打磨等工艺,捣碎机、切割机、打磨机及包装机等是必不可少的设备,这些设备除了维修时暂时停止工作,其余时间均处于运行状态,工作环境噪声大,持续时间长,长此下去,会对职工身心健康造成伤害,因此该类型企业噪声的影响状况也是不容忽视的。为了增强电子行业噪声的职业健康管理工作,避免噪声的过度暴露对职工身心健康的影响,减少资源浪费,国家应该对电子企业噪声问题突出的车间进行噪声的职业健康风险评价研究。1目的本次研究是为了分析对照职业卫生MES评价法、澳大利亚职业健康风险评估模型、ICMM职业健康风险评估模型和职业危害风险指数法四种评估方法在电子企业噪声职业危害风险评估中的使用,联合噪声现场检测结果,寻找电子企业中针对噪声评价的方法或者组合,为我国噪声职业健康风险评估准则提供依据。2方法选择该电子企业噪声暴露严重的车间作为研究对象,采用现场检测及多种职业健康风险评估模型进行评价。3结论通过对噪声的现场检测及四种职业危害风险评估方法的应用可得出以下结论:(1)该企业噪声暴露严重的车间有:动力水处理车间、空调机房、空压机房、废水鼓风机房、溅射车间;(2)通过现场检测发现各车间噪声暴露情况有所差异,总体来看,各车间中控室噪声暴露在规定限值内。除此之外,动力水处理车间总体处于噪声超标状态;空调机房主机、压力表、循环水泵处噪声都超标;空压机房中空压机和铆钉机处噪声超标;废水鼓风机房中鼓风机处噪声超标;溅射车间中溅射设备和清洗设备处噪声超标;(3)通过采用不同方法评价该企业噪声发现动力水处理车间和空调机房噪声暴露最为严重,风险等级最高,空压机房、溅射车间和废水鼓风机房噪声等级稍低。