现代战争的实践表明,法律战已成为一种独立的作战样式,法律上的制约与反制约贯穿于战争始终,发挥着愈来愈大的“软杀伤”作用,法律战已成为打击敌人、保护自己的利器,成为配合军事行动的“第二战场”,成为决定战争胜负的重要因素。“台独”分裂势力的步伐愈来愈快,台湾当局正在推行的去中国化、文化“台独”和法理“台独”,特别是所谓的“制宪公投”,已经严重威胁着中国的主权和领土完整,正逐步趋近《反分裂国家法》第八条所列举的底线,逼迫我使用非和平手段解决台湾问题的可能性愈来愈大。可以预见,未来一旦进行反“台独”军事斗争,必将伴随着激烈的法律战。以美国为代表的西方势力,将会在台湾的法律地位等问题上与我进行辩争;对我使用武力的法理依据提出质疑;以各种理由企图对我反“台独”军事行动进行干涉。在这些法律争斗中,我如能占据法理上的优势,就能从心理上消除对方的战斗意志,激发我方军民的战斗热情,争取国际上的同情和支持,掌握军事行动的主动权,从而赢得反“台独”军事斗争的胜利,完成祖国统一的宏伟大业,实现中华民族的伟大复兴。本文首先考据了法律战的概念,并对有关法律战的基本理论问题(包括法律战的原则、特点、任务和战法等)进行了阐述;随后从历史沿革和国际法原则两个方面论证了台湾是中国的固有领土,在法理上批驳了“台湾地位未定”、“中国主权观念过时”、“住民自决”等“台独”理论;专题论述了解决台湾问题是我国的内政及我有权依据《中华人民共和国宪法》开展反“台独”军事斗争;根据《联合国宪章》和国际法原理,论证了我采取军事行动的合法性和外部势力干涉我军事行动的非法性;最后结合我国的实际情况,针对反“台独”军事斗争的需求,提出了进行法律准备的意见。文中分析了国际社会在反对分裂国家的实践中成功使用法律武器的案例,为我国开展反“台独”军事斗争中的法律战提出有益的借鉴。未雨绸缪,本文试图通过上述论证,为反“台独”军事斗争中的法律战提出建议,并希冀通过有效的法律战,为反“台独”军事斗争创造出更大的军事行动空间。