梁彼得事件作为一个关于公正、特权和种族的美国新闻系列报道，引起了中美社会的广泛关注。对新闻话语的已有研究从不同角度开展，但较少研究将及物性研究与内容分析相结合。本研究以《华盛顿邮报》关于梁彼得事件的系列报道为对象，以及物性过程类型为分析框架，结合内容分析法，探究媒体报道对“新闻事实”的建构。具体研究问题包括:1）梁彼得事件报道中的及物性过程类型运用有什么特征？2）这些及物性过程类型的运用建构了怎样的事实主题？3）报纸以这样的过程类型建构这样的事实主题，反映了媒体话语的什么特征？　　研究发现:1）六种及物性过程在新闻话语中各有其不同功能，其意义在韩礼德所讨论的及物性过程意义的基础上有相应的变体。物质和行为过程描述主要人物的动作，配合大量且平衡的言语过程容纳多种声音，在语言上客观呈现这一事件。心理和关系过程是报纸声音来源者表达态度的有效工具，且后者在对这一事件的“事实”主题定性上起重要作用。存在过程不单用来表示存在，主要用于体现本案件法律人士的权威和坚定立场。它们相互配合，使媒体报道表面上呈现出客观、平衡的态势。2）四个主题贯穿整个系列报道:“对射击事件的描述”，“对梁彼得形象的刻画”，“对受害者形象的刻画”和“对法律程序的跟踪报道”。这四个主题大多由报纸和法律人士通过物质过程和关系过程来建构。不同声音来源对此案件态度不同，媒体由此建构出不同的事实主题。3）从及物性特征和主题内容分布看，此媒体报道语言形式客观，声音分布平衡，主题高度聚焦。但由于社会政治因素影响，曲解警官误杀行为，回避呈现具有决定意义的态度转变的原因，对华裔行为不真实的报道等现象也体现出媒体的过滤选择性。　　本研究验证了将及物性分析与内容分析法相结合研究新闻事实话语建构的可行性。本研究的结果也有助于新闻阅读、新闻阅读教学与新闻写作教学。