自然保护区既是自然生态系统、生物多样性等保护的重点区域,也是生态旅游资源十分丰富的区域,近年来,自然保护区生态旅游发展迅速,与此对应的是保护区生态旅游风险不断上升,因此,生态旅游风险评价已成为自然保护区生态旅游研究的热点之一。本文以位于安徽省安庆市的鹞落坪国家级自然保护区为例,基于保护区2017年高分二号卫星遥感影像并以2019年World View-2影像为参照,结合保护区管理部门提供的数字高程地形图、功能区划图、行政界线矢量图、综合科考报告、统计年报和政府规划等资料,利用ENVI 5.2软件对遥感影像进行图像融合、正射校正、大气校正和掩膜裁剪后进行土地利用的监督分类,并利用Fragstats 4.1和Arc GIS10.2软件进行生态旅游风险评价指标的选取与分析,结合德尔菲法、层次分析法和模糊综合评价法,构建保护区生态旅游风险评价指标体系和评价模型,计算生态旅游风险指数,绘制保护区生态旅游风险等级分布图,分析保护区生态旅游风险成因及其权重,针对各风险区探讨提出相应的生态旅游发展对策,为稳定和促进自然保护区的生态可持续发展提供依据。主要结论包括:(1)本文结合生态风险评价理论和框架的研究,建立了由景观生态、地形水文、土地利用和人文活动4项准则构成、包含15个相关因子指标的生态旅游风险评价指标体系和风险等级评价模型。基于GIS的插值和空间分析功能,这些影响生态旅游风险的指标得以被描述、量化、可视化,形成可叠加计算的数据图层,进而完成保护区生态旅游风险值的计算和等级的分析。(2)保护区景观生态高风险区域主要沿道路和建设用地带状分布。区内植被覆盖度超90%,植被保护较为完整,除林地外其他景观斑块分散。保护区内除道路、建设用地和耕地区域外大部景观生态风险较低,核心区平均景观生态风险高于缓冲区和实验区,尤其在吊罐井核心区,景观生态风险趋于小范围峰值区域。保护区地形水文风险整体呈现自北向南逐步降低的空间分布特征。吊罐井区域上方的河流与道路范围,由于部分地势因子的缓和,风险相对周围地区减轻。川石区整体和吊罐井核心区地形水文风险较高,多枝尖核心区则由其海拔高、流域面积大而获得较低风险。保护区土地利用风险整体较低,核心区和缓冲区风险值范围均处于低或较低范围。保护区人文活动风险值大小顺序为:核心区<缓冲区<实验区,其中多枝尖山区风险最低,十里画廊景区风险最高。(3)保护区综合生态旅游风险分析结果表明,保护区生态旅游风险具有明显空间差异,高生态旅游风险区域主要集中于河流和道路等周围,呈条带状分布;总体上看,保护区北部生态旅游风险等级高于南部;近90%区域生态旅游风险处于中等及以下级别,整体水平良好,但除低风险区外,核心区各级生态旅游风险区面积比例均高于缓冲区。