2008年爆发全球经济危机以来，欧美发达国家经济体和新兴经济体都采取了一些短期的应对措施，对化解危机起到了一定的效果，但是政府、商界和民众都清醒的意识到这些措施并不足以拉动世界经济的长远发展，各界人士都寄希望于新技术革命，由此欧美发达国家经济体陆续推出了“再工业化”战略、新能源和新药物技术研发计划，新兴经济体推出了“新工业化”发展战略等。对技术创新与经济周期关系的认识成为各界人士寻求化解经济危机路径的一种理论依据。　　在欧美发达国家经济体主导世界经济背景下，国内外学者针对技术创新与经济周期关系的认识取得了重要进展的同时，也受到新技术革命及其影响和新兴经济体崛起等新特点的挑战，例如20世纪后期新技术革命改变了世界经济和政治格局;在2008年世界经济危机和衰退过程中，欧美发达国家经济体和新兴经济体的经济增长和对世界经济的贡献表现趋势相反;同时，将技术创新与经济周期关系认识与时代背景结合起来进行研究的还不多，动态考察不同时代、不同流派学者对技术创新与经济周期关系认识的发展过程还需要深入研究，21世纪以来全球化背景下对技术创新与经济周期关系还没有形成主流的认识。因此，迫切需要加强在文献分析、比较分析和理论评述基础上的技术创新与经济周期关系认识的历史考察。由此，本文采取文献研究、比较研究和理论评述的研究方法，对19世纪末以来不同理论流派学者对技术创新与经济周期关系的认识进行系统考察，并对目前的技术创新背景和世界经济发展状况及其认识进行梳理和分析。在此基础上，本文对技术创新与经济周期关系认识的发展过程进行总结与讨论，以期实现与时俱进地全面认识技术创新与经济周期关系为各国政府化解经济危机、制定经济政策和未来战略规划提供一定的理论参考和借鉴;为进一步完善技术创新和经济周期关系理论提供基础。　　本文的主体内容包括四个部分。第一部分和第二部分分别是引言、技术创新与经济周期关系认识的要点，前两部分是本文的基础，提出了本文的研究背景、研究意义、研究问题和研究内容等，界定了技术创新、经济周期和技术创新与经济周期关系及其研究对象等概念。　　第三部分是本文的主干，从第二章到第六章，在不同经济背景和理论问题前提下，系统考察了19世纪末以来六个时期不同学派及其代表学者对技术创新与经济周期关系认识的发展过程。(1)19世纪末到20世纪初是技术创新与经济周期关系认识的萌芽时期。(2)20世纪初到1925年是技术创新与经济周期关系认识的雏形时期;1925年，康德拉季耶夫认为技术变革是经济周期的结果而非原因。1925年前后是技术创新与经济周期关系认识形成的分水岭。(3)1912年-1950年，是技术创新与经济周期关系主流理论的建立时期;1939年，熊彼特奠定了技术创新是经济周期根本原因的认识基础。(4)1950年到70年代初，是技术创新与经济周期关系认识的相对沉寂时期，主流经济学家逐渐形成了技术进步是经济增长关键外生变量的认识。(5)70年代初到20世纪末，是技术创新与经济周期关系认识的多元化发展阶段，形成了以新熊彼特学派认识为主，内部机制论、马克思主义学派和主流经济学家认识为辅的全面深化、系统化的“百家争鸣”的理论发展景象(6)21世纪以来-至今，是全球化背景下认识技术创新与经济周期关系时期，学者们逐渐从两类经济体新背景下去认识技术创新与经济周期关系。技术创新与经济周期关系认识的发展是经济背景和理论内在动力共同作用促进的结果。　　第四部分，也是最后一章，是总结与讨论。首先，本文对各阶段技术创新与经济周期关系认识演变的特点、理论自身的承继和发展、学术流派之间的互动等方面进行归纳总结。然后，本文对技术创新与经济周期关系认识的共性特点、逻辑关系和理论发展及其趋势进行了分析讨论。我们发现不同时代背景是影响不同理论流派学者对技术创新与经济周期关系认识的重要影响因素;不同时代各理论流派学者对技术创新与经济周期两者本身的认识也在逐渐变化着，技术创新与经济周期两者本身的内涵逐渐丰富起来;技术创新与经济周期关系理论本身也在发展，从熊彼特提出技术创新是经济周期的根本原因，到戈登等提出社会积累结构制约技术创新与经济周期关系的重要制度因素，再到最新的理论认识也代表了未来的理论发展方向——两类经济体是影响技术创新与经济周期关系的新背景等。