论文部分内容阅读
目的:了解肿瘤患者应用植入式静脉输液港(Implanted Venous Access Port,IVAP)化疗的自我护理能力的现状;探讨肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力与自我管理效能感、社会支持及焦虑的相关性;分析肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的影响因素。为今后制定相关护理干预措施,提高肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力,提供科学参考依据。方法:本研究采用便利抽样法,于2018年10月～2019年10月选取辽宁省某三级甲等肿瘤专科医院收治住院且使用IVAP进行静脉化疗的186例肿瘤患者为研究对象。采用一般资料调查问卷、自我护理能力测定量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)、自我管理效能感量表(Strategies Used by People to Promote Health,SUPPH)、社会支持量表(Social Support Rating Scale,SSRS)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)对研究对象进行问卷调查。所有数据采用Excel进行录入,使用SPSS23.0软件进行数据分析。计数资料采用频数、构成比表示,计量资料采用均数±标准差表示,采用独立样本t检验和(或)单因素方差分析比较不同年龄、性别等基本资料之间肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的差异;采用Spearman相关分析分析自我管理效能感、社会支持、焦虑与肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的相关性;采用多元逐步回归分析影响肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的因素。以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力现状肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力总得分为(112.75±12.52),84例(46.7%)患者的自我护理能力处于高等水平,96例(53.3%)处于中等水平。其各维度得分情况由大到小依次为:自我护理责任感(3.22±0.39)、自我概念(2.88±0.37)、健康知识(2.46±0.34)、自我护理技能(2.38±0.38)。2肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力单因素分析肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力在年龄、性别、受教育程度、婚姻状况、家庭居住地、职业、家庭人均月收入、主要照顾人员、医疗付费方式方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。3肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力与自我管理效能感、社会支持、焦虑的相关性分析肿瘤患者应用IVAP化疗的自我管理效能感总分为(103.57±11.81),123例(68.3%)患者处于中等水平,57例(31.7%)处于高等水平。各维度得分由大到小依次为:正性态度(3.96±0.38)、自我决策(3.63±0.43)、自我减压(3.32±0.57)。肿瘤患者应用IVAP化疗的自我管理效能感及其3个维度正性态度、自我决策、自我减压均与自我护理能力呈显著正相关(r=0.535～0.948,P<0.01)。肿瘤患者应用IVAP化疗的社会支持总分为(41.38±7.97),其中113例(62.8%)为中等水平,67例(37.2%)为高等水平。各维度得分由大到小依次为:客观支持(8.03±2.07)、主观支持(2.55±0.37)、对社会支持的利用度(2.37±0.45)。肿瘤患者应用IVAP化疗的社会支持及其3个维度客观支持、主观支持、对社会支持的利用度均与自我护理能力呈显著正相关(r=0.428～0.967,P<0.01)。肿瘤患者应用IVAP化疗的焦虑总分为(50.19±6.41),焦虑发生率为56.1%。其中88例(48.9%)患者轻度焦虑,13例(7.2%)患者中度焦虑。肿瘤患者应用IVAP化疗的的焦虑与自我护理能力不相关(P>0.05),但与其健康知识维度呈显著正相关(r=0.154,P<0.05)。4肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力多因素分析多元逐步回归分析结果显示:社会支持、年龄、自我管理效能感、受教育程度及家庭居住地是肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的影响因素,共能解释患者自我护理能力变异程度的95.6%。结论:1肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力总体处于中高等水平,其中自我护理责任感得分最高,自我护理技能得分最低。2肿瘤患者应用IVAP化疗的自我管理效能感、社会支持与自我护理能力呈显著正相关,焦虑与自我护理能力中的健康知识呈显著正相关。3影响肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力的因素有社会支持、年龄、自我管理效能感、受教育程度及家庭居住地。即年龄越小、受教育程度越高、社会支持水平越高、自我管理效能感水平越高的肿瘤患者,应用IVAP化疗的自我护理能力越强。居住在市区或郊区比居住在乡镇或农村的肿瘤患者应用IVAP化疗的自我护理能力水平高。