近年来,为解决融资难、融资贵问题,新型的融资方式层出不穷,其中股权质押因其审批程序简单便捷、成本低廉、股东控制权不受影响等优点获得了市场的极大关注,成为诸多上市公司股东偏爱的融资方式。目前我国A股上市公司中有超过80%存在股权质押行为。在上市公司中,大股东行为对公司发展起着举足轻重的作用,大股东在公司治理当中既可能缓解股东与管理层之间的代理问题,也可能存在侵占中小股东利益的“隧道效应”。本文的研究对象是大股东股权质押行为,主要研究其对公司业绩可能产生的影响,并从公司治理的视角出发,研究公司治理机制能否对这一影响发挥相应的治理作用。为探究大股东股权质押比例对公司业绩的影响,本文首先介绍了股权质押市场的概况,分析了研究的背景并提出研究的理论意义与现实意义。随后从股权质押相关的文献出发,梳理了国内外学者对于这一行为可能产生经济后果的研究成果,同时也对公司治理的相关文献进行了整理概述。接着对股权质押进行了理论分析,主要从股权质押的动机、第二类委托代理理论和成本收益三个方面指出股权质押存在正向协同作用和负向侵占作用两个方面的影响,此外公司治理的相关理论也表明内外部的治理手段能对股权质押与公司业绩两者之间的关系产生调节作用。以理论分析内容为基础,本文提出了五点研究假设,并构建了实证模型,以2014年-2019年我国A股上市公司为样本进行实证研究。最后根据研究结论针对性地提出了政策建议。通过研究,本文主要得出如下几个结论:第一、大股东股权质押比例与公司绩效之间呈现非线性关系,大股东股权质押比例与公司绩效呈现倒“U”型关系,仅有适度的大股东股权质押比例才能提升公司业绩;第二、内部公司治理手段对大股东股权质押比例与公司绩效关系有影响。股权集中度较高的企业对大股东股权质押与公司业绩的关系存在正向的调节作用。董事长和总经理两职合一对大股东股权质押与公司业绩的关系存在负向的调节作用;第三、外部公司治理手段对大股东股权质押比例与公司绩效关系没有显著影响。机构投资者和债务投资者不能有效参与公司治理并影响大股东股权质押与公司业绩的关系。本文在研究结论基础上,提出以下建议:一、上市公司要提升对股权质押融资认识,提高公司治理水平;二、监管部门要健全股权质押法律法规,提高信息披露质量;三、资本市场要完善金融机构职能,强化股权质押监督管理职责。最后本文根据研究内容的不足提出了展望。