奎因于20世纪60年代，通过其专著《词语和对象》提出了著名的翻译的不确定性论题，他从意义的不确定性和指称的不可测知性出发，打破了那种“存在唯一正确的译文”的神话，为我们研究和认识翻译的本质及评判标准提供了新的视角。翻译标准一直是翻译界探讨最多而又悬而未决的问题，现有的众多翻译标准都提出了佳译或善译的标准，但却存在着共同的局限：它们都是翻译的理想标准、最高要求，因而不能适应目前翻译实践和翻译批评的现实需要，为了解决这一矛盾，我们有必要对翻译标准进行重新认识和定位。本次论文从翻译标准演变的讨论、翻译的不确定性论题中意义的不确定性和指称的不可测知性等方面加以思考研究，从奎因翻译中的辩证思维角度提出翻译标准应该多元。同时针对“标准多元化就等于无限多标准或无标准的极端主义”阐述了最低标准的必要性，认为最低标准是判断翻译合格与否的最低要求。最后得出，进一步完善的多元翻译标准应是具有层级性的多元标准，并从建构主义视角提出科学合理的底线标准。译者只有认清和把握好翻译的标准、坚持辩证思维，才能在处理具体矛盾时抓住其主要方面，兼顾次要方面，从而为读者提供一个相对合格的好译本。笔者认为在坚持有明晰底线的多元标准体系中翻译也应该不断追求更高标准，即译者在翻译实践中应秉承“保底线，求更高”的原则力争呈献更好的译作。