目的:系统评价中西医结合治疗帕金森病的有效性与安全性。方法:计算机检索Medline、EMbase、PubMed、维普中文科技期刊数据库、万方数据库、清华同方CNKI数据库、中国生物医学文献数据库;辅助以人工检索。检索时限截至2014年12月。由2位评价者独立对资料进行质量评价,不一致的由第三位评价者评价,并讨论达成一致,最终对同质研究应用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:纳入18个RCT和CCT,纳入研究对象1504例,其中试验组(中药+西药组)756例,对照组(西药组)748例。Jadad评分3项为7分,2项为5分,为高质量文献;其余均≤3分,为低质量文献。Meta分析结果显示:(1)总有效率:Webster减分率RR(95%可信区间)为1.22[1.09,1.36],P=0.0005,两组差异有统计学意义;UPDRS减分率RR(95%可信区间)为1.38[1.27,1.51],P<0.00001,两组差异有统计学意义。(2)UPDRS评分:实验组UPDRS总分、Ⅱ、Ⅲ评分均较对照组下降明显,两组合并WMD(95%CI)分别为-4.67[-5.94,-3.4],-1.16[-1.35,-0.98],-3.05CI=[-3.4,-2.63],差异均有统计学意义,漏斗图显示左多右少,呈偏态分布,提示存在发表性偏倚可能。(3)不良反应:试验组与对照组除头晕、失眠外,胃肠道反应、便秘、口干比较均有统计学差异。结论:中西医结合治疗帕金森病可能优于单纯西药治疗,中西医结合治疗帕金森病不良反应比单纯西药较少发生;但因纳入研究样本量及部分研究质量较低,尚需更多高质量RCT研究来进一步证实。