大岗山水电站坝区工程地质条件复杂。河床坝基位于大坝12＃～17＃坝段，其间发育多条辉绿岩脉及断层。鉴于河床坝基地质缺陷密集的情况，为使坝基岩体的力学性能和整体性达到设计要求，对高程925m以下坝基采用了整体开挖并置换回填混凝土的方法，同时对河床坝基进行全面固结灌浆。固结灌浆可以有效改善岩体的抗压强度与弹性模量等物理力学性质，提高岩体的整体性与均质性，减小岩体的变形与不均匀沉降，从而达到处理地质缺陷及增强坝基稳定性的目的。河床坝基在经过固结灌浆之后，灌浆效果是否达到了预期目标？未满足设计要求的部位如何处理？这是大岗山水电站建设中的关键工程地质问题之一，为本文的研究主体。　　固结灌浆的效果主要通过灌前测试、灌后检测与长观孔监测三个阶段来进行评价。固结灌浆前后，分别对岩体进行声波测试和变形模量检测，获取钻孔全景图像。灌浆检测完成后，关注该坝段的整体平均声波速度、分析单孔及对穿检测孔的岩体声波速度资料，辅以钻孔变形模量和全景图像的资料作为参考，对比固结灌浆前后的数据，并结合长观孔的持续监测资料，综合评价该坝段的固结灌浆效果。基于此，本文对12＃～17＃坝段的固结灌浆检测成果进行了详细的分析，取得如下主要成果:　　(1)12＃坝段初期采用无盖重固结灌浆与浅表0～5m有盖重固结灌浆相结合的典型灌浆方式，对初期检测不合格的区域与坝后贴脚区进行了有盖重补充灌浆，并对不合格的检测孔进行了再次补灌。结合L941N、L937N两个长观孑孔的监测数据评价，12＃坝段的固结灌浆效果已达到设计要求。　　(2)13＃坝段由于大坝混凝土浇筑时盖重上升较快，但又未达到有盖重固结灌浆“盖重厚度≥7.5m”的要求，初期只进行了无盖重固结灌浆，未单独进行0～5m有盖重固结灌浆。此后对初期检测不合格的区域与坝后贴脚区进行了有盖重补充灌浆，并对不合格的检测孔进行了再次补灌。结合L934N、L931N两个长观孔的监测数据评价，13＃坝段的固结灌浆效果已达到设计要求。　　(3)14＃坝段因整体置换回填混凝土，采用有盖重固结灌浆。由于有盖重固结灌浆的不合格检测孔数量较少，且没有集中分布，只对不合格的检测孔进行了补充灌浆。结合L917-1N、L917-2N两个长观孔的监测数据评价，14＃坝段的固结灌浆效果达到设计要求。　　(4)15＃坝段因整体置换回填混凝土，采用有盖重固结灌浆，对初期检测不合格的区域进行了有盖重补充灌浆，并对不合格的检测孔进行了再次补灌。结合R917-1N、R917-2N两个长观孔的监测数据评价，15＃坝段的固结灌浆效果达到设计要求。　　(5)16＃坝段由于大坝混凝土浇筑时盖重上升较快，但又未达到有盖重固结灌浆“盖重厚度≥7.5m”的要求，初期只进行了无盖重固结灌浆，未单独进行0～5m有盖重固结灌浆。此后对初期检测不合格的区域进行了无盖重补充灌浆，并对不合格的检测孔进行了再次补灌。结合R931N、R934N、R935N三个长观孔的监测数据评价，16＃坝段的固结灌浆效果达到设计要求。　　(6)17＃坝段采用无盖重固结灌浆与浅表0～5m有盖重固结灌浆相结合的灌浆方式，对初期检测不合格的区域进行了有盖重补充灌浆，并对不合格的检测孔进行了再次补灌。结合R937N、R937N-ZB、R948.5N-1-ZB、R948.5N-2-ZB、R952N-ZB、R955N-ZB等6个长观孔的监测数据评价，17＃坝段的固结灌浆效果达到设计要求。　　对河床坝基灌浆检测分析表明，12＃～17＃坝段固结灌浆已满足设计要求，通过了灌浆效果评审。