为了研究近20年来我国城镇居民居民的劳动供给问题,本文首先介绍了劳动供给理论,然后估算20年来我国城镇居民的劳动供给行为的变动,分析了导致劳动供给变化的因素,并且定量研究劳动供给对于各影响因素变化的反应。本文利用了弹性这一概念来表示这一反应的数值大小。本文研究了劳动供给的两个维度,包括劳动参与的广度层面的研究——劳动参与行为和劳动供给的深度层面的研究——工作时间。劳动参与反映居民是否进行工作以及当前是否在进行劳动来维持家庭经济的必要支出,而工作时间则体现了城镇居民劳动的个人选择问题,即在个人可支配时间大致确定的前提下,如何分配自己工作和闲暇的比例,这两方面都可以体现目前我国城镇居民劳动参与的现状。对于劳动供给的研究可以对那些试图促进劳动参与的政策效果进行定量分析。本文用劳动参与和工作时间的工资弹性和收入弹性弹性来反映劳动参与和工作时间受工资和非劳动收入的定量影响。本文的研究目的是比较1988年到2009年这20年来劳动供给的变化,总结劳动供给和劳动供给弹性的变化趋势。结合劳动参与的数值特性,本文应用了劳动参与二元选择模型,通过Heckman两阶段法计算了我国城镇居民劳动参与弹性的变化;在研究工作时间方面应用了工作时间连续模型,同样应用了Heckman两阶段法计算了我国城镇居民的工作时间弹性。本文章节具体的安排如下:第1章是本文的文献综述,本章首先回顾了劳动供给理论的发展和一些比较经典的劳动供给理论具体内容。然后本文给出了劳动供给的经验研究方法,并且按照对劳动参与和工作时间的经验研究成果进行了回顾。在这一章的最后,本文还论述了国内学者近几年关注的研究课题和今后研究方向的建议。第2章首先详细介绍了本文研究中所使用的数据,并且对所要用到的变量如何选取,以及选入原因和关键变量的数据处理都做了详细介绍,比较了20年来我国城镇居民劳动参与率的变化情况。在理论方面,首先介绍了Heckman两阶段估计法的步骤,然后对所用数据进行了详细的数据统计。之后应用数据和模型对我国城镇居民的劳动参与工资弹性和收入弹性进行了估算,并给出回归结果。最后阐述了1988年到2009年弹性的变化趋势并给予了解释,并且对男性和女性的弹性进行了对比分析。结果发现女性在劳动参与的工资弹性要大于男性。男性的劳动参与工资弹性相对较小。男性和女性的劳动参与收入弹性都比较小,而女性略大于男性。第3章在应用第二章介绍的Heckman两阶段回归法对我国城镇居民的工作时间进行了分析,工作时间属于劳动供给的其中一个方面的特征,它体现着劳动供给的深度。首先介绍了变量的选取,第3章采用1995到2009数据应用了工作时间连续模型估算了工作时间的工资弹性和收入弹性,并且同样对1995年到2009年其中的四年的弹性值进行了比较分析,并且最终也给出了解释。最后,本文给出了全文的结论,用来大致概括我国近30年来劳动供给的变动趋势以及原因,最后还论述了文章的不足和局限性。