票据是最早产生、最典型的有价证券,被誉为有价证券“之父”,被公认为是最佳的交易工具。票据追索权是票据权利的重要内容之一,是作为主权利的付款请求权的补充和保障,是二次权利。追索权在保障持票人利益,维护票据信用,促进票据流通方面不可或缺。为进一步加强对票据追索权的认识、理解,本文从追索权的概念、主体、要件、效力和时效等方面对其进行系统全面地总结分析,使之体系化。具体包括五部分:第一章票据追索权概述。本章从追索权的概念和立法例入手,论证了追索权的性质和特征,分析了追索权依据不同标准的分类,最后将追索权与付款请求权、利益偿还请求权及民法上的债权等概念进行比较,分析异同,以进一步明确追索权的涵义。第二章票据追索权主体,包括追索权人和被追索人。在追索权人部分中,分别论述了一般情况与特殊情况下的追索权人,其中重点论证了对追索权人的限制规则和失票人的追索权问题;在被追索人部分,在全面论述了各种情况的被追索人之后,着重分析了承兑人可否成为被追索人的特殊问题。第三章票据追索权的要件,包括追索权的实质要件和形式要件。此部分详细论述了实质要件中“合法持票人”的具体要求以及可引起追索权发生的“客观原因”的种类,全面说明了形式要件中“提示票据”的程序和“拒绝证明”的种类;在此基础上,针对我国票据法关于追索权要件的一些不完善之处,比如见票后定期付款的汇票的提示期间过长、即期汇票与本票的提示期间不统一、缺少票据提示的免除规则、缺少拒绝证明的法定与约定免除规定等问题,提出个人分析意见和修改建议。第四章票据追索权的效力,包括追索权对人的效力和对物的效力。论文分析了追索权对追索权人产生选择追索对象和变更追索方向两方面的效力,论述了被追索人履行的责任以及履行责任之后的代位权利等问题,探讨了追索权对物的效力范围和效力特性,最后分析了我国票据法关于追索权效力规定的不合理之处,比如追索金额范围规定的不合理,并提出个人分析意见和修改建议。第五章票据追索权的时效。首先通过追索权时效与民法上的诉讼时效的比较分析,明确票据追索权时效的性质;然后论述不同票据种类和不同票据义务人的追索权时效期间,探讨关于追索权时效期间的中止、中断问题;最后对我国票据时效规定中存在的一些问题进行分析并提出完善建议。