民事诉讼简易程序对于及时解决社会纷争、维护社会稳定，保障和便利当事人行使诉讼权利，保证人民法院及时审理民事案件，具有十分积极的作用。但我国民事诉讼简易程序在实施过程中，亦暴露出如法律规定过于原则，操作性不强，执法随意性大，简易程序功能发挥不够等诸多问题，不能完全适应国家及时化解社会纠纷的期望，亦不能很好满足社会公众简便、快捷解决纷争的强烈需求，没有充分实现立法者意图。为此，本文主要根据简易程序执行过程中存在的问题，结合国外简易程序立法例，对完善民事诉讼简易程序及执法作些探讨，以期对当前的民事诉讼制度改革有所裨益，同时就教于大家。 全文分六部分： 第一部分重点阐述了民事诉讼简易程序的正当性。笔者认为，其正当表现为：第一，是国家对社会控制的需要；第二，是诉讼爆炸对简速审判的需要；第三，是保障当事人诉讼权利的需要；第四，是案件类型化审理的需要；第五，是法院提高审判效率的需要；第六，是司法平民化、亲民化的需要。 第二部分通过实证调查的方法，着重对我国民事诉讼简易程序运行现状进行评价，并对现状存在的原因进行了分析，旨在有针对性提出笔者就简易程序完善的相关观点。 第三部分重点介绍了国外民事诉讼简易程序的基本立法现状，并对美国、法国和台湾地区的相关立法作了简要介绍，从中分析了国外简易程序立法例的特点，以资借鉴。 第四部分着重阐述了完善我国民事诉讼简易程序应遵循的原则。笔者认为， 简易程序的制度设计应当包括正当原则、效益原则、亲民和便民原则，以实现 公正与效率的平衡。 第五部分针对我国民事诉讼简易程序存在的诸多问题，根据程序法理提出 了完善我国民事诉讼简易程序的初步构想。包括：第一，确立简易程序作为略；式诉讼程序的独立地位。第二，明确并扩大简易程序的适用范围；第三，规范 案件繁简分流，设立调解前置程序；第四，简化简易程序审判环节；第五，基 层法院专设处理简易事件的机构和人员。等等。 第六部分结语再次重申了简易程序在纠纷解决机制中的重要作用。