利用互联网宣传极端思想、招募人员及策划活动等已经成为引发暴力恐怖活动及蔓延的幕后推手,网络暴恐言论逐渐受到社会的关注。对网络暴恐言论的规制不仅是反对暴力恐怖活动的重要内容,也是维护网络空间秩序、保障公民基本权利的关键。但是目前很少有学者从言论自由的角度对网络暴恐言论进行研究,导致对网络暴恐言论的规制理论不能满足实际需要。同时,作为近几年才出现的网络暴恐言论,我国立法在言论自由方面对此也未作出具体规定,相关的法律体系并不完善,造成规制实践中缺乏法律依据。本文从公民言论自由与网络暴恐言论之间的关系出发,对网络暴恐言论进行定义。通过分析网络暴恐言论的特点、产生和现状,指出目前网络暴恐言论存在各国的认识和态度不一致、国际立法不统一、国内立法不健全、事后追惩制度局限性以及缺乏公众参与和救济途径等方面的问题。在此基础上,借鉴域外对规制网络暴恐言路的相关理论,提出构建我国网络暴恐言论规制的新模式。本文共分为四个部分:第一部分,介绍网络恐怖主义的概念范围、存在形式,发展现状以及规制中存在的问题。网络暴恐言论是恐怖主义利用互联网技术的产物,近年来给人类的生存与发展带来严重的灾难,引起各国的重视,但在实践中对网络暴恐言论的规制仍然存在许多问题。第二部分,分析网络暴恐言论规制的理论基础。本部分主要从人权、公共秩序及国家安全三个方面阐述了网络暴恐言论的危害,提出规制网络暴恐言论的必要性和现实性。第三部分,介绍域外对网络暴恐言论的规制经验。本部分主要分析了美国与德国对限制言论自由的相关理论及其构建网络空间安全的措施在规制网络暴恐言论中的适用性,并得出一系列启示,以期在我国网络暴恐言论的规制过程中可以借鉴。第四部分,提出构建我国网络暴恐言论新模式的建议。基于网络暴恐言论的特点和现状,对网络暴恐言论规制过程中存在的问题进行分析和总结,在借鉴国外相关理论和实践的基础上,提出我国如何规制网络暴恐言论的具体建议。