作为世界主要国家的重点发展产业,信息产业通过集群式发展,促进了集群内企业的合作与交流,发挥了规模经济与范围经济的效益,是推动区域经济发展和产业结构升级的重要源泉.信息产业是当代科学发展的前沿,技术创新是信息产业集群迅猛发展的核心要素,如何推动信息产业集群技术创新的有效实施成为研究的重要领域.作为一种创新组织形式,产业集群从哪些方面促进了信息产业的技术创新,应当通过什么样的机制来保证其创新优势的充分发挥,我国信息产业集群技术创新的现状如何,应该采取怎样的措施来促使其技术创新的不断进步?这都是本文力图回答的问题。 本文采用规范分析与实证研究相结合的经济学分析方法,定性研究和定量研究相结合,探讨了信息产业集群形成的原因,推动创新的机制,同时结合我国四个主要的信息产业集群,深入研究了集群对技术创新的促进,运用相关数据对我国信息产业集群的技术创新能力做出了评价,并鉴于此提出了相关的政策建议。 对于信息产业的界定有很多不同的概念,不同学者、各国相关部门、国际组织都有其分类方法,本文中研究的信息产业集群主要是电子信息通信设备制造产业集群.同样,技术创新也是一个突出的研究领域,众多学者在不同的著作中从不同的角度阐述了技术创新,本文所描述的技术创新是一项以研发投入(资金、人力资源、设备等)为核心获取研发结果(专利、新产品等)的活动。 在理论研究部分,本文认为信息产业集群的集聚效应吸引了大量的创新资源,资源共享和互补弥补了单个企业创新资源不足的缺陷,专业化分工协作提高了技术创新效率,产业集群的内部竞争为企业技术创新提供动力,集群的知识溢出促进了创新扩散,并且集群式发展降低了企业技术创新的风险。此外,对于信息产业集群而言,其产品采用了模块化的设计及制造技术,从而使其产业集群的组织模式也逐步走向模块化发展道路。模块化的集群组织模式通过其内在的竞争机制提升了集群的技术创新能力,也改变了创新的模式。 在实证部分：本文首先论述了美国硅谷信息产业集群的技术创新发展。本文认为硅谷信息产业集群作为世界上最成功的产业集群之一,技术创新是推动其不断发展、演进的重要动力。科研机构、企业、中介机构、金融机构、政府机构,这五种力量促进了硅谷的良性发展。模块化发展则使得硅谷成为模块的聚集地,风险投资基金的注入和运作是硅谷R&D投入的源泉,在不断的研发中,硅谷引领了世界信息产业技术创新的龙头.对于我国四个主要信息产业集群的研究,本文首先描述了各信息产业集群的概况,指出资金和劳动是我国沿海地区信息产业集群形成的主要原因。本文以区位商和空间基尼系数计算了四个地区的信息产业集群集聚指数,并且用回归分析验证了信息产业集群集聚程度与技术创新之间的正相关性。在对我国四个主要信息产业集群的技术创新能力进行评价时,本文应用层次分析法提出了研发投入比重,科技人员比重,研发装备比重,新产品产值,专利数量,新产品销售率,产品利润率等作为评价的核心指标,通过不同指标的不同权重最终得出我国广东省、京津地区、福建省、苏浙沪地区的技术创新评价得分,并且在此基础上认为广东省及京津地区信息产业集群研发投入较大、人才储备较深、技术创新能力较强,而以上海为代表的苏浙沪地区则表现了较强的生产制造能力,但是创新文化不够,技术创新能力有待进一步发展。 在本文的最后,提出了关于区域政策和产业政策上的相关建议：明确政府在各项政策制定、实施中的作用;因区域而宜的政策,培养集群的根植性;健全风险投资机制，鼓励创新.与此同时,本文还对未来的进一步研究做出了展望。