“药材好,药才好”,药材好的内在质量属性,只有经过制剂工艺的有效传递,药才能好。本课题组提出“组分结构”理论,研究结果表明道地药材质优效佳的原因并非含有某一特殊成分,也不一定是某一成分含量越高,而是其成分/组分间的量比关系异于非道地药材,具有独特的物质基础组分结构特征。然而,道地药材的组分结构特征经过相应制剂工艺过程,在制剂产品中是否得到体现,以及在每个工艺流程中的变化,值得深入研究。因此本课题进一步探讨道地牡丹皮优效性的组分结构特征,并分析六味地黄浓缩丸中源于牡丹皮的主要活性物质组分结构特征,以探讨工艺过程中的传递规律。为牡丹皮道地性组分结构特征在六味地黄浓缩丸制剂工艺中的传递规律分析提供科学依据,主要内容包括以下几个部分:1.道地牡丹皮物质基础（次生代谢产物）组分结构特征研究道地药材相对于非道地药材的本质差别在于内在物质基础成分/组分之间的结构比例不同。为进一步揭示道地牡丹皮组分结构特征,收集的20批道地牡丹皮、12批非道地牡丹皮,采用HPLC指纹图谱、相似度分析等手段,研究不同产地牡丹皮内在质量差异;通过聚类分析、主成分分析以及偏最小二乘-判别分析,提炼出物质基础组分结构特征的构成要素;通过HPLC多成分含量测定的方法,明确道地牡丹皮与非道地牡丹皮代表性成分/组分的含量及量比关系。结果表明,道地牡丹皮与非道地牡丹皮内部质量确实存在一定的差异性,道地牡丹皮具有异于非道地牡丹皮独特的组分结构特征。发现道地牡丹皮中萜苷组分、鞣质组分、酚酸组分之间的量和量比关系,分别为14.1 mg_·g^-1、12.5 mg_·g^-1、21.7 mg_·g^-1,1.00:0.89:1.54。样品S28,S32中组分间量比关系与道地牡丹皮更为相似,然而河北产的牡丹皮S28中3个组分的量与道地牡丹皮差异悬殊,仲景宛西安徽亳州种植基地所产的牡丹皮S32组分的量与道地牡丹皮较为相近,表明了牡丹皮样品S32的质量品质更为接近道地牡丹皮。2.道地牡丹皮无机元素组成特征及与其他产地的差异性比较分析近些年来,牡丹皮的道地性研究大多集中在次生代谢产物上,而对其中的无机元素研究较少。全面的分析、掌握道地与非道地牡丹皮药材的无机元素含量与分布规律,对于道地药材的鉴别及安全性评价至关重要。本章基于“组分结构”理论,采用电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）,对道地与非道地牡丹皮中无机元素进行分析,绘制了无机元素指纹图谱。通过相关性分析、主成分分析,挖掘出牡丹皮无机元素组成特征的构成要素（特征元素Cr、Pb、Se、K、Cu、Cd、As）;明确了道地与非道地牡丹皮样品中构成要素之间的量和量比关系。结果表明,道地牡丹皮具有异于其他非道地牡丹皮独特地无机元素组成结构,道地统装牡丹皮特征元素之间量与量比关系分别为0.33 mg_·g^-1,1.42 mg_·g^-1、1.33 mg_·g^-1、0.11 mg_·g^-1、4385.78 mg_·g^-1、4.87 mg_·g^-1、0.49 mg_·g^-1,1.00:4.30:4.03:0.33:13290.24:14.76:1.48,道地分装牡丹皮特征元素之间量与量比关系分别0.24 mg_·g^-1、1.96 mg_·g^-1、0.36 mg_·g^-1、0.05 mg_·g^-1、5122.01 mg_·g^-1、4.81 mg_·g^-1、0.05 mg_·g^-1,1.00:8.17:1.50:0.21:21341.71:20.04:0.21。3.牡丹皮组分结构特征在多个厂家六味地黄浓缩丸中差异性分析六味地黄浓缩丸的制剂原料之一牡丹皮经过相关工艺环节制备成六味地黄浓缩丸。那么,道地牡丹皮中独特的组分结构特征是否传递至六味地黄浓缩丸?本章分析六味地黄浓缩丸中源于牡丹皮的主要活性物质组分结构特征,以探讨工艺过程中的传递规律。采用HPLC表征了六味地黄浓缩丸中牡丹皮组分结构特征的构成要素,明确了牡丹皮组分构成在不同厂家六味地黄浓缩丸中传递的差异。结果显示,牡丹皮的构成要素、含量以及量比关系在多个厂家六味地黄浓缩丸中差别较大。六味地黄浓缩丸样品LwDh21-LwDh29中萜苷组分、鞣质组分、酚酸组分之间量比关系波动较小,组分内组成结构基本稳定。另外,六味地黄浓缩丸样品LwDh1,LwDh2,LwDh6,LwDh10,LwDh11,LwDh16,LwDh21-LwDh29中牡丹皮萜苷组分内氧化芍药苷、芍药苷、苯甲酰芍药苷之间的量比关系具有一定的相似性,其他批次制剂产品组分内量比关系差别较大。4.总结本课题基于“组分结构”理论,进一步探讨了道地牡丹皮优效性的组分结构特征,并分析了六味地黄浓缩丸中源于牡丹皮的主要活性物质组分结构特征,以探讨工艺过程中的传递规律。为牡丹皮道地性组分结构特征在六味地黄浓缩丸制剂工艺中的传递规律分析提供科学依据。