牙周病是人类最常见的口腔疾病和感染类疾病,成人患病率达50%～85%,是成年人牙齿缺失的最主要原因,严重地影响着患者的咀嚼、发音、美观功能和生理心理健康。细菌(尤其是厌氧菌)感染是牙周病发生发展的始动诱因,因此如何有效地控制厌氧菌感染就成为治疗和预防牙周病的主要目的之一。 目前在临床上主要通过两种方式来实现消除和减少致病菌之目的: 一种治疗方法即使用机械性工具来清除附着于牙面上的菌斑和牙石以达到减少细菌总量的效果;其中洁治术仍然为公认的首选基础性治疗,目前利用超声洁牙机进行洁治术已经成为主流治疗方式,其临床治疗效果肯定且工作效率高。但是各种类型的洁牙机工作原理不同,各有特点,虽然临床上都在广泛应用,但国内目前尚很少有专门的临床研究来比较和评价其各自的疗效和优缺点,也对临床合理选择应用带来一些困难。 另一种治疗方法就是应用控制牙周厌氧菌感染的药物,其主要的代表就是甲硝唑和替硝唑,理论上和部分临床研究显示替硝唑的疗效明显高于甲硝唑。但是口服替硝唑所需剂量大,有肝脏的首过效应,还可引起恶心、反酸和食欲下降等副作用。采用局部给药的方法有望克服上述缺点,成为近年来的研究热点之一。 本研究第一部分通过临床治疗自体对照的方法观察了磁伸缩式和压电陶瓷式两类不同原理的洁牙机对牙龈炎的治疗效果,评价了各自的临床应用特点,结果显示:(1)两种洁牙机治疗均可