中小企业是我国经济最具活力的部分，在经济的发展过程中发挥着重要的作用，尤其是泉州，95%以上的经济发展是由中小企业贡献的。中小企业的繁荣和发展，极大地推动了当地经济的进步。但是对中小企业来讲，发展壮大并非易事，其中最大的问题在于融资难。而造成这一困境的原因之一就是银行没有针对中小企业的较为完善的信用评级体系，难以了解中小企业真实的发展情况和成长潜力。因此，如何建立完善的中小企业信用评价体系成了银行亟需解决的问题。企业信用评级是评级机构根据科学的指标体系，采用严谨的分析方法，运用简明的文字符号对被评级企业履行经济责任的能力及其可信任程度进行客观公正的评价，并确定其信用等级。客观、准确地评价中小企业的信用等级一方面有利于银行管理和规避企业违约风险，另一方面又为企业获得了充足的资金，得到投资者的青睐，促进自身的发展壮大，因此，世界各国、各大银行都建立了独立、完整的评分系统。但是，信用评级在上世纪80年代才传入我国，发展时间尚短，评价体系仍不够完善。本文将兴业银行的中小企业信用评级体系与美国、日本进行了对比，分析了兴业银行信用评级体系所存在的问题。在此基础上，本文根据模糊综合评判的原理，建立了针对中小企业的信用评级体系。在方法选取上，为了使该体系更加客观和科学，采用了层次分析法进行定量化的综合评判，并结合专家打分使评级体系更加完善，使之适用于定性、定量分析相结合的评级问题，为兴业银行进行中小企业信用评级提供了一种新的思路。最后，通过案例对评价模型进行了实证检验。从模型运行的结果来看，该模型的计算结果较为准确，而且具有较强的实践性，为我国商业银行中小企业信用评级体系的构建提供了参考性的意见。