虽然今年以来，我国宏观经济增速放缓，但是投资结构更趋优化，消费升级将为我国未来带来巨大的市场机遇。而在我国医疗器械行业中，产业结构调整趋势非常明显。通过分析医疗器械行业的效率情况，有助于我们寻找出影响该行业公司发展的关键因素，从而提出合理建议，使医疗器械行业的公司在政策红利下做大做强，打破外资企业领导的局面。在主流的绩效评价方法中，DEA方法经常用在具备多投入、多产出条件的生产单元的效率评估上。　　本文基于DEA三阶段方法尝试对医疗器械行业上市公司经营效率进行分析，主要研究框架由五部分构成:　　第一部分，绪论。介绍了国内外绩效评价体系的常用指标，DEA作为一种非参数方法，在评价多投入、多产出的决策单元的经营效率和创新效率上具有较强的客观性。我国的医疗器械产业近些年来在政策的支持下发展迅速，不少预测认为未来将迎来该行业的“黄金十年”，对医疗器械行业进行效率分析，有助于发现行业存在的问题，进而提出合理的建议。　　第二部分，文献综述。介绍了DEA模型的创始人以及基本原理，在此基础上DEA在深度和广度上都有了蓬勃的发展。深度方面，DEA逐渐发展为较为完善的效率评价理论，近年来在数据挖掘方面亦有贡献;广度方面，DEA逐渐渗透到各学科，并适用于分析各行业的创新效率、经营效率和债务融资效率等。　　第三部分，模型的构建。该部分依次介绍了DEA一阶段模型、Malmquist指数模型和DEA三阶段模型的理论基础。　　第四部分，实证分析。本文选取了我国医疗器械行业26家上市公司的财务数据进行分析。首先选取了三个输入变量和一个输出变量，运用一阶段BCC模型对行业的经营效率进行了评价;接着，运用常用的Malmquist指数和二阶段Tobit方法，分析了行业效率的变化趋势以及影响因素;最后，在使用SFA方法剔除环境变量和随机因素的基础上，得出了三阶段DEA分析的结论，该结论反映了在相同的生产环境和运气因素的影响下，各公司比较公平客观的效率水平。　　最后，在实证分析的基础上得出结论:我国医疗器械行业整体效率偏低，近些年来效率的提升主要得益于行业技术水平的进步。各公司的资源配置能力和管理能力不足，尤其是在成本支出方面，多数低效率企业存在成本过高的现象。在这些结论的基础上，本文亦提出了若干建议，比如提高并购效率，尤其是跨境并购，一方面调整规模结构，另一方面可以引进先进的技术;医疗器械行业和医疗服务行业应加速整合的步伐，突破横向扩张的局限性。