中美高校图书馆网上咨询服务比较研究

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h563268898
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网上咨询服务是图书馆传统咨询服务的扩展,如何利用网络平台更好地为用户服务是摆在图书情报工作者面前的重要课题。本课题的研究在全面考察我国高校图书馆网上咨询服务的基础上,借鉴美国高校图书馆的成功经验,使我国高校图书馆网上咨询服务得到有序发展。 本课题国内高校采用的是《2005中国大学评价》一文中排名前100位的大学。美国高校选择的是美国新闻与世界报导评出的2005年度美国综合排名前100位的大学。利用目前全球规模最大的搜索引擎Google以及目前最大的中文搜索引擎百度,对两份名单进行逐个检索以确定其网址。再通过互联网对各高校图书馆咨询站点进行实地调查,对中美高校图书馆开展网上咨询服务的基本情况、咨询栏目的设立位置和名称、网上咨询的服务手段、网上咨询的服务对象、开展网上咨询所利用的资源、开展合作咨询的情况、网上咨询服务的法律保护状况及网上咨询服务的收费情况等内容进行比较分析。 调查发现我国高校图书馆的网上咨询服务与美国相比存在明显差距,主要表现为我国咨询栏目的位置较为隐蔽,栏目名称不统一;我国咨询站点往往采用较容易实现而技术含量偏低的服务手段,对各种咨询手段的缺陷认识不足;服务对象不够明确,给服务带来了一定的盲目性,对用户反馈意见的收集也未引起足够的重视;咨询站点中提供的专家资源主要为本馆从事传统咨询服务的人员,人员来源较为单一;由于我国高校图书馆独立开展网上咨询的能力较弱,参与合作咨询不失为明智之举,但同时开展合作咨询也存在着一定障碍,需要在实践中逐步加以解决;由于网上咨询以互联网为依托,与传统参考咨询服务相比面临着更多的法律问题;我国对网上咨询服务收费的时机还不成熟,咨询服务的质量也有待提高。 本文针对我国图书馆网上咨询服务中存在的问题,借鉴美国高校图书馆网上咨询服务的先进经验,提出了我国高校图书馆网上咨询服务的发展对策。
其他文献
同行评议制度是目前学术评价体系中可信度最高,应用最广泛的评价方法之一,是科研资源配置的重要手段。但是,同行评议是一种主观评价方法,评议人与被评议人之间的种种社会关系,往往
期刊
<正>文港毛笔作坊,属于号称中国毛笔之乡、华夏笔都文港镇的一部分,位于江西省进贤县西南部抚河下游东岸。文港的地域建筑,多为一字三间、青砖山字墙、人字脊、灰瓦木的结构
  本文融合档案学、图书馆学、情报学以及心理学相关分支学科的精华,运用文献综合、数据分析和归纳、定性和定量分析相结合的方法,通过调查研究,直接或间接地获取相关的资料,在
弘扬中华美育精神,加强和推进美育工作是当下具有现实意义的一个重要命题.这不仅与全面建成社会主义现代化强国息息相关,同时又为实现民族伟大复兴的中国梦铸就力量.从时代层
期刊