中国股市投资者不同情绪时期下投资收益与风险比较研究

来源 :南京财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xyf8319
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文在综合BW指标(Baker和Wurgler,2006)和CISCI指数(易志高等,2009)的基础之上,选取封闭式基金折价率(CEFD)、新增开户数(NIA)、消费者信心指数(CCI)和换手率(TURN)等4个指标作为构建A股市场投资者情绪指标的基础变量,运用主成分分析剔除了与原始投资者情绪指数相关程度较低的变量,构建了中国A股市场上的综合的投资者情绪指标 tFISI 。利用此投资者情绪指数把股票市场划分为高情绪时期和低情绪时期。   本文用超额收益率的相关数据构建了GARCH(1,1)模型和GJR-GARCH(1,1)模型以期考察风险和收益的关系。从模型的分析结果显示:一,在单期的均值方程中,不管是平均超额收益率还是市值加权收益率都显示出了正的风险补偿;二,在双期方程中:低情绪时期的GARCH(1,1)模型中的超额收益率与其方差的系数分别为5.642和6.103,在GJR-GARCH(1,1)模型中超额收益率和方差的系数分别为7.316和7.667,这表明在低情绪时期有着正的风险补偿;高情绪时期中, GARCH(1,1)模型中的超额收益率和其方差的系数分别为1.497和2.663。在GJR-GARCH(1,1)模型中超额收益率与方差的系数分别为0.148和3.117。由此可以看出相比于低情绪时期,在高情绪时期,投资者情绪显著削弱了均值和方差之间的关系。从经济意义上讲,相对于相同单位的风险在低情绪时期的投资其收益要远远高于高情绪时期的收益。
其他文献
欧洲有句古老的谚语:“Sell-in May and go away”,这就是我们所说的万圣节效应。万圣节效应是指在股票市场中,夏季月份(5月到10月)的收益低于冬季月份(11月到第二年4月)的收益,因为
并购是企业进行长远发展的一项重大战略决策,其对公司的影响有着重大失误意义,特别是大型的上市公司基于自身发展的需要,极有可能参与其中,尤其是我国目前正处于经济发展转型的重
社区银行起源于美国,是市场化经济发展和金融发展的产物,其主要特点包括资产规模较小、治理结构简单、业务范围传统、营业区域较小和主要为本地区中小企业和家庭服务等。由于社
银行保险业务,微观、狭隘意义来讲是指商业银行作为保险公司分销渠道之一,通过代理保险产品实现中间业务收入;宏观、广泛意义来讲则是指银行业与保险业的融合,银行通过与保险公
从今年春节前延续至今的新冠肺炎疫情,牵动着所有人的心.在全国人民的齐心协力下,疫情的新增趋势目前趋于稳定,而治愈率也在持续上升中.但是这类新发传染病往往具有传染性强
村镇银行是银监会主推的新型农村金融机构,是农村金融改变以往以存量为主和以政策性金融为导向的改革,实行增量改革、推行以市场化为导向的商业性金融来解决农村地区金融问题的
近年来,我国经济快速发展,居民的收入水平不断提高。除了消费,人们对投资理财的参与越来越多,期望可以使自己的积蓄保值增值。这一需求催生我国证券投资基金市场的热度持续升温,尤