本文旨在从系统功能语言学的角度探讨动词化这一语言现象的本质和功能。作者试图通过定性分析,揭示动词化的隐喻本质及评价功能。作为一种与名词化相对应的语言现象,动词化的研究远不如名词化。以韩礼德为首的系统功能语言学派把名词化和语法隐喻联系起来,对其进行了比较深入的研究,但是对动词化的论述却显得十分不足。这一领域仍待开发和探索。本文在前人研究的基础上,从系统功能语言学的角度对动词化这种现象做了比较全面的研究。以系统功能语言学的语法隐喻理论解释动词化的本质和成因,并将动词化的语法隐喻本质与其评价资源联系起来,以Martin提出的评价系统为框架,对动词化的评价功能及其包含评价意义的原因作了分析。全文共分为五个部分。引言部分对全文的内容作了简要的介绍,包括动词化研究的理论背景、本文采用的研究方法、研究目的、文章的主要框架。第一章为文献综述部分,在这一章作者回顾传统语法、认知语法以及系统功能语法三个语言流派对动词化的研究成果,总结各派所作的研究的优点与不足,提出本文是对系统功能语言学派对动词化研究的有益补充,并结合前人研究对动词化下定义。第二、三章为全文的主体部分,在第二章作者首先对动词化作了分类,然后对动词化现象出现的本质和成因作分析,认为动词化过程是语法隐喻过程;在第三章中作者以系统功能语言学的新发展——评价理论为理论基础,分析动词化表达式所蕴涵的评价意义。本文第二章全面地介绍了几种常见的动词化现象并证明了其隐喻本质,第三章从评价理论的角度研究动词化的人际功能,这两章共同作用,服务于全文中心,即从系统功能语言学的角度分析动词化的本质及其功能。这不仅是对系统功能语言学对动词化研究的一种补充,同时也是对动词化现象研究的一种深化。在结论部分作者对文章的主要研究意义和创新之处作总结,指出文章的不足之处及作者对动词化研究趋势的一些看法。本论文各部分相互联系,共同作用于对动词化的系统功能语言学研究。通过对收集的案例进行分析,作者证实了以下发现:动词化的形成过程是语法隐喻过程,一部分动词化表达式因为其隐喻本质表达评价功能。