随着互联网的迅猛发展,催生了共享经济。住宿方面的共享也成为一种潮流,依靠旅游业发展起来的共享民宿也随之出现,这缓解了我国旅游业发展中住宿紧张问题,同时也为房客提供个性化住宿服务。共享民宿看起来更像是传统酒店为适应互联网的发展而进行的改革和创新,但因为有共享民宿平台加入,传统两方主体变为三方主体,使得各主体之间的法律关系也随之发生改变。当出现侵权问题时则会出现被侵权人不确定其应该向谁主张赔偿,也不确定侵权主体的责任承担方式。这样既不利于快速解决被侵权人维权问题,也使得处理维权的效率和公平性大打折扣,这样共享民宿的侵权责任也成为了现阶段互联网经济中一个值得研究的问题。共享民宿的侵权责任与传统酒店的侵权责任不同之处在于:一是共享民宿经营方式不同,共享民宿平台法律地位、侵权责任承担主体和承担方式不同。二是共享民宿平台是否有核实房源信息和房客信息真实性义务、房东是将闲置的资源进行利用还是专门从事营利性的商家,使得侵权责任承担与传统酒店有所不同。三是传统酒店作为公共场所的管理者具有法律规定的安全保障义务与共享民宿是否适用安全保障义务的规定之间尚存争议。分析了C2C经营模式共享民宿平台是提供中介服务的电商平台,为房东和房客提供居间服务,房东与房客之间达成的是民宿租赁合同;B2B经营模式共享民宿平台与房东是合作经营的经营者,亦或者共享民宿平台就是提供民宿的房东与房客之间达成的是以租赁合同为核心的住宿合同关系。以此为基础分析了出现侵权纠纷以后,直接侵权人与共享民宿平台之间承担按份责任还是连带责任的责任,为被侵权人维护权益提供法理和法律依据。