习近平主席在2014年北京文艺座谈会中提出“不再搞奇奇怪怪的建筑”。由此对“奇怪建筑”的讨论又掀起了一个小高潮。“奇怪建筑”最早出现在《当代中国建筑设计的现状与未来发展研究》中,该项目由中国工程院院士程泰宁等领衔主持咨询研究。2016年,国务院针对“奇怪建筑”问题,提出了“适用、经济、绿色、美观”八字建筑方针。本文试图从建筑的本源及影响建筑的众多因素出发,逐条挖掘研究“奇怪建筑”产生的背景、原因,以及奇怪建筑对社会造成的影响。试图找出“奇怪建筑”产生与发展过程被人们忽略掉的条件,以便可以找出避免继续进行“奇怪建筑”设计的方法。本文重新审视“建筑是什么?”的问题,对“奇怪建筑”进行了分类与界定。发现在对于“奇怪建筑”的讨论中,各方始终忽略的使用者,特别是广义上的使用者——市民。由此导致“奇观建筑”不断滋生蔓延。于是以人-环境理论为基础,从环境,人,行为角度分析判定“奇怪建筑”在现象环境、个人环境、社会环境背景下是怎样被判定的。最后以中央电视台新总部大楼为例,具体分析“奇怪建筑”的前世今生,是非功过。并以世界与北京存在的争议建筑,来补充论述内容。“奇怪建筑”是社会发展的必然产物,也是人类亲手创造的产物。在奇观社会背景下,无论是项目业主、设计师、建设方,他们都希望一个建筑的建设,能在商业、社会、环境、历史等各方面,体现出最大的价值……今天在世界各地都可以看到各种类型的“奇怪建筑”,但一个具体的善意的意图所导向的不一定是相应的善的结果,不同人对待奇怪建筑的态度也各有不同。在本文提到的许多案例中,这些建筑的主导方始终感觉自己的作为“好意”的初衷不被接受,如果我们为其寻找根本原因,那么这个原因就是无视了市民反馈,使用者失语。本文的观点是,一个建筑的落成是对于这个建筑而言,仅仅是其生命的开端,一个建筑的生命还会在在人们使用它的历时性发展过程中得到延续,所以,作为建筑设计师的我们,应该考虑到使用它并受其影响的市民发出的话语与声音来进行建筑设计。只有反应社会与人民要求的建筑才不会是“奇怪建筑”。