当前，在中国经济发展面临转型、世界经济风云多变的复杂形势下，转变经济发展方式、增强自主创新能力，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”目标，资本市场正发挥着越来越重要的作用。在此进程中，建设和发展创业板市场是一项重要的举措。创业板的作用在于引导和鼓励创业与创新，推动战略性新兴产业发展，服务创新和成长型企业。与传统企业或主板上市公司不同，创业板上市公司行业分布较广、商业模式较新、轻资产特征显著、公司的治理水平不高，经营的不确定性较大。尤其完善的公司治理结构是上市公司规范运作的基石，对公司的成长性有重要影响。因此，从监管者角度，研究我国创业板上市公司的治理状况、成长性状况及两者间关系，对于加强创业板上市公司监管，促进上市公司提升治理水平、维护创业板市场稳定发展、保护中小投资者利益都具有重要意义。为此，本文选择了我国创业板上市公司治理结构对公司成长性的影响作为主要的研究内容，力图科学评价我国创业板上市公司的成长性状况，并探究我国创业板上市公司治理结构对公司成长性的影响。　　本文采用理论研究与实证研究相结合的研究方法，以管理学、经济学、计量经济学和会计学等理论为指导，在充分把握公司治理和企业成长性相关理论和文献资料的基础上，以我国创业板上市公司为研究对象，对我国创业板上市公司治理结构与成长性的关系进行动态、深入和系统的研究，期望发现能够提高创业板上市公司成长性的公司治理模式，并从监管和公司经营两个角度，提出政策措施建议。　　本文的研究主要分为七部分。第一部分系统地回顾了国内外相关理论和研究文献，并对本文使用的公司治理、公司成长性等概念进行界定。第二部分对国内外创业板市场的运行和监管状况进行比较。第三部分在总结现有企业成长性评价方法的基础上，使用因子分析法等方法建立了一套我国创业板上市公司成长性综合评价模型，并对样本公司进行评价和排序，划分为较高成长性、一般成长性和较低成长性三类公司。第四部分根据经济学的委托代理理论和基于资源与能力的企业成长理论，结合我国创业板上市公司的特点，着重从公司治理涵盖的股权结构、董事会治理和管理层激励三个主要方面，对我国创业板上市公司治理结构和成长性的内在作用机理进行了深入和系统的理论分析。第五部分以之前划分的三类成长性公司为研究样本，使用普通最小二乘(OLS)回归方法，对我国创业板上市公司治理结构与成长性的关系进行了实证研究，得出如下主要结论:在股权结构方面，股权集中度、股权制衡度、国有股占比与成长性呈正相关关系，股权流动性与成长性呈负相关关系;在董事会治理方面，董事会规模和董事会结构对成长性的影响不显著，董事会两职状态与成长性的关系存在组间差异;在管理层激励方面，高管人员年平均薪酬与成长性呈正相关关系，高管人员持股比例与成长性呈“U”型关系，持股人员比例与成长性呈正相关关系。第六部分对实证结果及其原因进行了深入分析，并对创业板上市公司与主板上市公司的实证研究差异进行了分析，找出了创业板上市公司治理结构对公司成长性影响的特殊规律。第七部分根据理论和实证研究结果，从监管角度，就加强我国创业板上市公司监管提出了若干政策建议，包括改革和完善市场准入机制、创新监管理念和手段、以完善公司治理为重点提高上市公司质量、以信息披露为核心提高上市公司透明度、建立健全市场转板和退市机制等。此外，本文也从公司经营角度，就优化公司治理结构，以提高公司成长性提出了若干对策建议，包括保持股权适度集中的制衡型股权结构、适当引入国有性质的投资者、继续推行并完善独立董事制度、完善和加强薪酬激励和股权激励机制等。　　本文的研究能够在一定程度上补充国内学术界在创业板上市公司治理和成长性研究领域的不足，有利于丰富和发展具有中国特色的公司治理和企业成长理论，并为我国监管机构加强创业板上市公司监管，实现创业板市场的繁荣发展提供现实指导。